пр. № 2/759/1546/13
ун. № 2608/20190/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Правління ЖБК "Обчислювач-2" про визнання зборів незаконними,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Правління ЖБК "Обчислювач-2" про визнання зборів незаконними.
Подана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 36 ЦПК України, а саме: до заяви не надано копію заяви для третьої особи про її залучення.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Правління ЖБК "Обчислювач-2" про визнання зборів незаконними - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 червня 2013 року .
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2013 |
Оприлюднено | 11.09.2015 |
Номер документу | 49875443 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Величко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні