Ухвала

від 20.11.2008 по справі 2-3044/2008

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3044/2008 р

                           Справа № 2-3044/2008 р.

У  Х  В 

А  Л  А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20  листопада 2008  року Смілянський міськрайсуд  Черкаської області в складі :

                          головуючої -

судді             ХАРЧЕНКО Л.Г.,

                          при секретарі                       БОЙКО Л.М.,

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла по

цивільній справі за позовом  ОСОБА_1,

ОСОБА_2 до виконавчого комітету Смілянської міської ради м. Сміла про визнання

права власності на спадкове  майно, 

В С Т А Н О В И В 

:

     Позивачі

звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Смілянської міської ради і

просять визнати за ними право власності на спадкове майно в тому числі на

самочинне будівництво.

      Згідно  ст. 7 ЗУ «Про нотаріат», свідоцтво про право

на спадщину видається громадянам за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли

спадщину у встановленому чинним законодавством порядку.

     За

наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на

спадщину вимоги про  визначення права на

спадщину судовому розглядові не підлягають (п. 23 Постанови Пленуму Верховного

Суду України від 30 травня 2008 року № 7).

     В

судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. в установленому законом порядку

звернулася в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, а

ОСОБА_2 є таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із

спадкодавцем на час відкриття спадщини.

     Перешкод в

отриманні ними свідоцтва про право на спадщину судом не встановлено.         

     Письмової

відмови нотаріуса в отриманні права на спадщину позивачі не надали.

     Згідно п. 8

Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30

травня 2008 року № 7 в разі смерті забудовника до завершення будівництва його

права та обов'язки, як забудовника входять до складу спадщини.

Отже, подана позивачами позовна заява не підлягає розгляду в порядку

цивільного судочинства.

     Керуючись ст.ст. ч. 1, п. 1 205, 206 ЦПК України та

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7,

У Х В А Л И В   :

Провадження у справі за позовом   ОСОБА_1,

ОСОБА_2 до виконавчого комітету Смілянської міської ради м. Сміла про визнання

права власності на спадкове  майно,

закрити. 

Зобов'язати Смілянське відділення державного казначейства у

Черкаській області повернути    ОСОБА_1.,ОСОБА_2.

по 509 грн. сплаченого судового збору  13

жовтня 2008 року по квитанції № 130, № 134 у Смілянському відділенні Ощадбанку

/ 43 та  зобов'язати  УДК в 

м. Сміла  повернути по 30 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплаченого 13  жовтня 2008 року по квитанції № 131, № 133 у

Смілянському відділенні Ощадбанку / 43.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через

Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її

проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після

подання такої заяви- апеляційної скарги. Апеляційна скарга  може бути подана через міськрайонний суд і в

5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про її

оскарження.             

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а

в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не

буде скасована.

Головуюча :