Рішення
від 30.10.2008 по справі 2-3044/2008
СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа  № 2-3044/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:

головуючого - судді     Кучма В.В.

при секретарі -     Гаман Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку, не посвідченого нотаріально, дійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку, посилаючись на те, що вона є власницею будинку №2 по вул.  Гродненська м. Сніжне на підставі договору купівлі-продажу від 01.09.2001 року, зареєстрованого на Сніжнянській філії Центральної універсальної Біржі „Інтер-Коло", за реєстровим №260, який не був посвідчений нотаріально, тому позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання вказаного договору дійсним.

До початку судового засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Позивачка заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнає, про день та час судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Вивчив письмові пояснення позивачки, відповідача, матеріали справи і надані в ній сторонами докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні фактично встановлено, що згідно письмового договору купівлі-продажу від 01 вересня 2001 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований під №2 по вул.  Гродненської в м. Сніжне Донецької області, що належить продавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Сніжнянською держноткон горою 19.07.2001 р. за реєстровим №2-2384, та зареєстрованого в БТІ м. Сніжне 20.07.2001 р. під №352. При укладанні цього договору продавець отримав від покупця одну тисячу гривень, продавець запевняє, що вказаний житловий будинок на час укладення договору нікому іншому не проданий, не подарований, не заставлений, в суперечці та під забороною (в арешті) не перебуває. Ніяка сторона укладений договір купівлі - продажу житлового будинку 01.09.2001  року, не оспорювала.

Згідно положень ст. 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу. якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою вул.  Гродненська^, у м. Сніжне від 01.09.2001 p., укладеним на Сніжнянській філії Центральної універсальної Біржі „Інтер-коло" м. Донецьку, продавець продав вказаний будинок позивачці, з цього часу правочин у судовому порядку не оспорили. До моменту звернення до суду з справжнім позовом позивачка безперешкодно володіла і користувалася вказаною квартирою, за цей час не зверталася до нотаріальної контори для посвідчення договору купівлі-продажу будинку, оскільки помилково вважала, що такий договір має силу без нотаріального посвідчення.

Таким чином, суд вважає доведеним, що позивачка ОСОБА_1 і продавець ОСОБА_2 домовилися щодо усіх істотних умов договору купівлі-продажу житлового будинку №2, що розташований по вул.  Гродненська в м. Сніжне, на момент укладання між ними письмового договору від 1 вересня 2001 року на Сніжнянській філії Центральної універсальної Біржі „Інтер-коло" м. Донецьку між ними відбулося повне виконання договору, продавець передав у власність

+покупцю будинок, а покупець ОСОБА_1 прийняла будинок і передала за нього плату, але у наступному одна із сторін договору позивачка ОСОБА_1 недотрималась вимоги нотаріального посвідчення цього договору, оскільки помилково вважала це зайвим, і виходячи з зазначених обставин вважає за можливе визнати договір купівлі продажу квартири від 1 вересня 2001 року, укладений між нею та ОСОБА_2 на Сніжнянській філії Центральної універсальної Біржі „Інтер-коло" м. Донецьку дійсним.

Керуючись ст.ст. 655, 657, 220 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку, не посвідченого нотаріально, дійсним задовольнити.

Визнати дійсним укладений 1 вересня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на Сніжнянській філії Центральної універсальної Біржі „Інтер-коло'' м. Донецьку, договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами №2, який розташований по вул.  Гродненська м. Сніжне, Донецької області, що належить продавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Сніжнянською держнотконторою 19.07.2001 р. за реєстровим №2-2384, та зареєстрованого в БТІ м. Сніжне 20.07.2001 р. під №352. При укладанні цього договору продавець отримав від покупця одну тисячу гривень, продавець запевняє, що вказаний житловий будинок на час укладення договору нікому іншому не проданий, не подарований, не заставлений, в суперечці та під забороною (в арешті) не перебуває.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

СудСніжнянський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.10.2008
Оприлюднено15.01.2010
Номер документу7400516
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3044/2008

Ухвала від 18.11.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В.О.

Рішення від 10.12.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н.А.

Ухвала від 12.09.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов В. В.

Рішення від 30.10.2008

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма В. В.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О.С.

Ухвала від 10.09.2008

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Сичук М.М.

Рішення від 29.12.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Рішення від 28.11.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С.В.

Ухвала від 24.10.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Харченко Л.Г.

Ухвала від 20.11.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Харченко Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні