Ухвала

від 05.04.2013 по справі 2а-19885/10/0570

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 05 квітня 2013 року                               м. Київ                                        К-41320/10 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області та заяву Прокуратури Донецької області про приєднання до касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2010 року у справі № 2а-19855/10/0570 за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод  ім. Куйбишева» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області, за участю Прокуратури Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -   В С Т А Н О В И В :           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2010 року  у справі № 2а-19855/10/0570 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2010 року.           Заявою від 19 січня 2011 року Прокуратура Донецької області приєдналась до вказаної касаційної скарги.           У справі проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду. Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1.          Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду. 2.           Призначити справу до касаційного розгляду на 16 квітня 2013 року о                         12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,                                      вул. Московська, 8. 3.           Повідомити сторін про час та місце судового засідання. 4.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                 А.О. Рибченко