Ухвала

від 23.05.2013 по справі 2а-2000/10/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 23 травня 2013 року                               м. Київ                                        К-42547/10 Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко, розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі                м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 березня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2010 року у справі № 2а-2000/10/2670 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ніко» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ:                                   Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2010 року у справі                № 2а-2000/10/2670 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 березня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2010 року, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду. Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ:            1.          Закінчити підготовку справи № 2а-2000/10/2670 до касаційного (попереднього) розгляду за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі                  м. Києва та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.               2.          Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва у попередньому судовому засіданні призначити на 28 травня 2013 року о  12 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. 3.           Ухвала оскарженню не підлягає.                     Суддя                                                             А.О. Рибченко