Ухвала

від 05.11.2013 по справі 2а-11295/10/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 05 листопада 2013 року                                        м. Київ                    К/9991/26022/11 Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко, розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року у справі № 2а-11295/10/2670 за позовом  Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берграсс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні  позивача – Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація про припинення юридичної особи та визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, -   ВСТАНОВИВ:           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від             12 квітня 2011 року у справі № 2а-11295/10/2670.           В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В :                      Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року у справі № 2а-11295/10/2670 здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає.                   Суддя                                                                          А.О. Рибченко