Ухвала

від 20.07.2015 по справі 420/3613/12

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 420/3613/12

Провадження № 2/177/2/15

У Х В А Л А

20.07.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства В«АГРОПРОМ - СИНТЕЗВ» , Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області, державна реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зі спорудами, акту прийому-передачі об’єктів оренди, визнання недійсною та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представник позивача 20.07.2015 року надала заяву про витребування доказів, в якій просила суд витребувати з реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області відомості щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки зі спорудами від 21.04.2011 року укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «АГРОПРОМ-СИНТЕЗ» щодо земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 1221881400-06-001-0034, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 044590 від 30.03.2011 року та будинку за адресою вул. Українська, 24 с. Іванівка Криворізького району Дніпропетровської області, судове засідання просила проводити за її відсутності (а.с.129).

Відповідач ФГ В«АГРОПРОМ - СИНТЕЗВ» в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином (а.с.124,125).

Представник Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області просив справу розглянути за їх відсутності (а.с. 128 т.2).

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву позивача про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

В зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості, з урахуванням того, що вони надаються лише на запит суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області відомості щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки зі спорудами від 21.04.2011 року укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «АГРОПРОМ-СИНТЕЗ» щодо земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 1221881400-06-001-0034, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 044590 від 30.03.2011 року та будинку за адресою вул. Українська, 24 с. Іванівка Криворізького району Дніпропетровської області.

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя: