Ухвала
від 22.02.2010 по справі 34/53
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/53

22.02.10

За позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

до 1 Закритого акціонерного товариства "Розмарин"

2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляріс Компані"

про звернення стягнення заборгованості в сумі 3 404 244,33 грн. на предмет іпотеки

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача -           не з'явився,

від відповідача-1 -          не з'явився,

від відповідача-2 -          не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Розмарин" (далі - Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляріс Компані" (далі - Відповідач-2) про звернення стягнення заборгованості в сумі 3 404 244,33 грн. на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 21.12.2009 було порушено провадження у справі № 34/53, розгляд справи було призначено на 01.02.2010.

У судове засідання 01.02.2010 Відповідачі не з'явились, проте через канцелярію суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання, відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 01.02.2010 розгляд справи призначено на 22.02.2010.

У судове засідання 22.02.2010 представники сторін не з'явились, проте через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання. відповідно до якого останній просить відкласти розгляд справи.

Крім того, 22.02.2010 через канцелярію суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання, відповідно до якого останній просив зупинити провадження у даній справі до розгляду справи №4/29 за позовом Закритого акціонерного товариства "Розмарин" до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Поляріс Компані" про визнання недійсним Договору іпотеки № 02-10/4342 від 29.07.2007.

Ухвалу про зупинення провадження у справі №34/53 позивач просив винести у його відсутності.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З копії позовної заяви, яка надана відповідачем для долучення до матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду справи № 4/29 є визнання недійсним іпотечного договору № 02-10/4342 від 29.12.2009, а з матеріалів даної справи вбачається, що предметом у справі № 34/53 є звернення стягнення заборгованості в сумі 3 404 244,33 грн. на предмет іпотеки за вказаним Іпотечним договором.

Отже позовні вимоги у даній справі та у справі № 4/29 ґрунтуються на одному й тому ж договорі, а отже розгляд даної справи не можливий до розгляду справи № 4/29.

За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до вирішення справи № 4/29 за позовом Закритого акціонерного товариства "Розмарин" до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Поляріс Компані" про визнання недійсним Договору іпотеки № 02-10/4342 від 29.07.2007.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 79, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 34/53 до вирішення пов'язаної з нею справи № 4/29 за позовом Закритого акціонерного товариства "Розмарин" до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Поляріс Компані" про визнання недійсним Договору іпотеки № 02-10/4342 від 29.07.2007.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2010
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47106348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/53

Судовий наказ від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 25.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні