Постанова

від 12.05.2010 по справі б-19/197-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"12" травня 2010 р. Справа № Б-19/197-09

вх. № 10419/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю представників сторін:

представника боржника - ОСОБА_1 дов. б/н від 23.12.2009 року

арбітражного керуючого - ОСОБА_2 ліцензія серії АВ №347316 від 22.11.2007 року

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 с. Циркуни

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, (код НОМЕР_1), 62700, Харківська область, село Циркуни, МЖК В«ІнтернаціоналістВ» АДРЕСА_1), (надалі -боржник), звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст. ст. 47-48 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (далі - Закон про банкрутство), посилаючись на неможливість у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, які пов'язані з його підприємницькою діяльністю.

Присутній в судовому засіданні представник боржника підтримав заяву про банкрутство, обґрунтовуючи це тим, що боржник неспроможний сплатити борги кредиторам ФОП ОСОБА_5, що виник на підставі договору про надання консультативних послуг №1/02 від 16.02.2009 року, акту здачі-приймання наданих послуг від 16.03.2009 року, акту здачі-приймання наданих послуг від 16.04.2009 року, акту здачі-приймання наданих послуг від 16.05.2009 року, акту здачі-прийняття наданих послуг від 16.06.2009 року, акту здачі-приймання наданих послуг від 16.07.2009 року, претензії №1/07-09 від 20.07.2009 року., строк сплати боржником по цим зобов'язанням настав 20.07.2009 року, яку було визнано боржником згідно платіжної вимоги-доручення №1 від 13.04.2010р. про списання заборгованості з розрахункового рахунку суми боргу боржника, яка підтверджується ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2010 року по справі №16/12-10 на підставі якої був виданий наказ суду від 16.03.2010 року про стягнення з боржника заборгованості в сумі 210 000,00грн.

Перед ФОП ОСОБА_6, що виникла на підставі договору про надання консультативних послуг №22/02-09 від 23.02.2009 року, акту здачі-приймання наданих послуг від 23.03.2009 року, акту здачі-приймання наданих послуг від 23.04.2009 року, акту здачі-приймання наданих послуг від 23.05.2009 року, акту здачі-приймання наданих послуг від 23.06.2009 року, акту здачі-приймання наданих послуг від 23.07.2009 року, претензії №8/07-09 від 31.07.2009 року., строк сплати боржником по цим зобов'язанням настав 31.07.2009 року., яку було визнано боржником згідно платіжної вимоги-доручення №2 від 13.04.2010р. сума підтверджена та ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2010 року по справі №63/17-10, на підставі якої був виданий наказ суду від 01.02.2010 року про стягнення заборгованості в сумі 260 000, 00грн.

Відповідно до договору про надання кредитної лінії №114.840.08.14 укладеного 20.08.2008 року між ЗАТ „Хоум ОСОБА_7В» та громадянином ОСОБА_3 сума заборгованості станом на 23.04.2010 року складає 392 156,26 дол. США (3109799,14 грн. ) з якої 197004,05 грн. - пені та штрафів, заборгованість за основним боргом по кредиту 353 178,85 дол. США,(2800708,28 грн.) заборгованість по процентах за користування кредитом 38977,41дол США (309090,86 грн), про що свідчить довідка „Хоум ОСОБА_7В» за вих. 18/62 від 23.04.2010 року, і пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності.

Відповідно до кредитного договору №CM-SME012/219/2008 укладеного 22.04.2008 року між ЗАТ „ОТПВ» та громадянином ОСОБА_3 сума заборгованості станом на 29.04.2010 року складає 501377,95 дол. США (3970913,36 грн.), з якої залишок заборгованості по кредиту 452206,48 дол. США. (3581475,32 грн.), нараховані відсотки 1099,11 дол. США (8704,95 грн), прострочене тіло кредиту 20219,32 дол. США (160137,01 грн), прострочені відсотки 27781,04 дол. США. (220025,84 грн.), про що свідчить довідка АТ „ОТП ОСОБА_7В» за вих. 012-2-167 від 29.04.2010 року.

Відповідно до кредитного договору №014/9408/74/58149 укладеного 19.07.2007 року між ВАТ „ОСОБА_8 ОСОБА_2В» та громадянином ОСОБА_3 сума заборгованості станом на 28.04.2010 року складає 238466,00 дол. США., (1888650,72 грн.), про що свідчить довідка ВАТ „ОСОБА_8 ОСОБА_2В» за № 96-05/11/1286 від 28.04.2010 року.

Відповідно до кредитного договору №014/9408/74/59064 укладеного 10.08.2007 року між ВАТ „ОСОБА_8 ОСОБА_2В» та громадянином ОСОБА_3 сума заборгованості станом на 28.04.2010 року складає 152945,40 дол. США. (1211327,57 грн.) про що свідчить довідка ВАТ „ОСОБА_8 ОСОБА_2В» за № 96-05/11/1286 від 28.04.2010 року.

Вищевказані грошові зобов'язання повністю визнані та не оспорюються боржником.

Погашення боргів перед вищевказаними кредиторами, як стверджує боржник, неможливо в зв'язку з відсутністю у боржника в достатності майнових активів для задоволення вимог його кредиторів та відсутністю доходів від підприємницької діяльності. Тому, ним було прийнято рішення про звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання йог банкрутом у відповідності до положень ст. ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 11.03.2010 року розгляд справи було відкладено на 29.03.2010 року. В судовому засіданні 29.03.2010 року було оголошено перерву до 15.04.2010 року. В засіданні 15.04.2010 року оголошено перерву до 12.05.2010 року. Після перерви судове засідання було продовжено.

До господарського суду 14.04.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якій арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія АВ № 347316 від 27.11.2007 року) письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника суд зазначає, що у відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Статтями 47 - 49 Закону встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності (громадянина - підприємця).

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

В підтвердження вищенаведеного, боржник є суб'єктом підприємницької діяльності, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серія В02 №884140, місце проведення державної реєстрації Шевченківська державна адміністрація у м. Києві, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 074 001 0002 00 3551, дата реєстрації 01.08.2001 року.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АГ № 905713 від 17.02.2010 року.

Боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії Є №657047, виданим ДПІ у Шевченківському районі м. Києва 17 листопада 2008 року відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: здавання в оренду нерухомого майна, діяльність у сфері культури та спорту, відпочинку та розваг. Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник має грошові зобов'язання, які пов'язані з його підприємницькою діяльністю, перед ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 260 000, 00грн., що підтверджується ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2010 року по справі №63/17-10 та наказом господарського суду Харківської області від 01.02.2010 року, який був пред'явлений до примусового виконання до Московського ВДВС ХМУЮ (постанова від 04.03.2010р.), крім того, безспірність вимог цього кредитора підтверджується платіжною вимогою - дорученням № 2 від 13.04.2010року, яка була повернута без виконання АТ «Сведбанк» (публічне) у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку, що свідчить про неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором.

Зобов'язання перед ФОП ОСОБА_6 повністю визнані, не оспорюються боржником та є не погашеними у встановлений для їх оплати строк.

Крім того, боржник має грошові зобов'язання, які пов'язані з його підприємницькою діяльністю, перед ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 210 000,00грн., що підтверджується ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2010 року по справі №16/12-10 та наказом господарського суду Харківської області від 16.03.2010 року. Крім того, безспірність вимог цього кредитора підтверджується платіжною вимогою - дорученням № 1 від 13.04.2010року, яка була повернута без виконання АТ «Сведбанк» (публічне) у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку, що свідчить про неспроможність боржника виконати свої зобов'язання.

Зобов'язання перед ФОП ОСОБА_5 повністю визнані, не оспорюються боржником та є не погашеними у встановлений для їх оплати строк.

Також в підтвердження неможливості задоволення вимог кредиторів боржником надано звіт суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - платника єдиного податку Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 про доходи, які отримані боржником за період 2009 року, відповідно до якого боржник за 2009р. отримав від підприємницької діяльності 406 846,55 грн. Проте зазначена сума прибутку була направлена на сплату кредитів та відсотків по ним, а саме по кредитному договору №014/9408/74/58149 укладеному 19.07.2007 року між ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_2» та громадянином ОСОБА_3Д боржником було сплачено 162060,15грн., що підтверджується квитанцією №GL9/2146-17 від 15.01.2009 року, квитанцією №GL9/2146-16 від 15.01.2009 року, квитанцією № OTS 3465 від 16.02.2009 року, квитанцією № OTS 3537 від 16.02.2009 року, квитанцією № SHL/2217-37 від 13.03.2009 року, квитанцією №SHL/2217-36 від 13.03.2009 року, квитанцією № OTS 389405 від 16.04.2009 року, квитанцією № OTS 389476 від 16.04.2009 року, квитанцією №SHL/1002-38 від 14.05.2009 року, квитанцією №SHL/1002-39 від 14.05.2009 року, квитанцією №SHL/393-19 від 16.06.2009 року, квитанцією №OTS 31247664277 від 15.07.2009 року, квитанцією № OMW 01253008597 від 15.09.2009 року, квитанцією №OX6E НОМЕР_2 від 16.10.2009 року, квитанцією № OMЕ 91258447073 від 17.11.2009 року, квитанцією №ОRLE НОМЕР_3 від 15.12.2009 року, квитанцією №ORV/ 2234-25 від 27.07.2009 року та валютним меморіальним ордером №1 від 27.07.2009 року.

По кредитному договору №CM-SME012/219/2008 укладеному 22.04.2008 року між ЗАТ «ОТП» та громадянином ОСОБА_3 було сплачено 120254,33грн., що підтверджується квитанцією з банку №76 від 26.03.2009 року, квитанцією №69 від 23.02По кредитному договору №014/9408/74/58149 укладеного 19.07.2007 року між ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_2» та громадянином ОСОБА_3Д було сплачено 162060,15грн., підтверджується квитанцією №GL9/2146-17 від 15.01.2009 року, квитанцією №GL9/2146-16 від 15.01.2009 року, квитанцією № OTS 3465 від 16.02.2009 року, квитанцією №OTS 3537 від 16.02.2009 року, квитанцією № SHL/2217-37 від 13.03.2009 року, квитанцією №SHL/2217-36 від 13.03.2009 року, квитанцією №OTS 389405 від 16.04.2009 року, квитанцією №OTS 389476 від 16.04.2009 року, квитанцією №SHL/1002-38 від 14.05.2009 року, квитанцією №SHL/1002-39 від 14.05.2009 року, квитанцією №SHL/393-19 від 16.06.2009 року, квитанцією №OTS 31247664277 від 15.07.2009 року, квитанцією №OMW 01253008597 від 15.09.2009 року, квитанцією №OX6E НОМЕР_2 від 16.10.2009 року, квитанцією №OMЕ 91258447073 від 17.11.2009 року, квитанцією №ОRLE НОМЕР_3 від 15.12.2009 року, квитанцією №ORV/ 2234-25 від 27.07.2009 року та валютним меморіальним ордером №1 від 27.07.2009 року.

По кредитному договору №014/9408/74/59064 укладеного 10.08.2007 року між ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_2» та громадянином ОСОБА_3 було сплачено 96681,38грн., що підтверджується квитанцією №GL9/2146-15 від 15.01.2009 року, квитанцією №GL9/2146-14 від 15.01.2009 року, квитанцією №ОТS 399951 від 16.02.2009 року, квитанцією №ОТS 3384 від 16.02.2009 року, квитанцією № SHL/2217-35 від 13.03.2009 року, квитанцією №SHL/2217-34 від 13.03.2009 року, квитанцією №ОТS 389215 від 16.04.2009 року, квитанцією № ОТS 389328 від 16.04.2009 року, квитанцією №SHL/1002-34 від 14.05.2009 року, квитанцією № SHL/1002-36 від 14.05.2009 року, квитанцією №SHL/393-18 від 16.06.2009 року, квитанцією №ОТS 31247664332 від 15.07.2009 року, квитанцією №OMW 01253008529 від 15.09.2009 року, квитанцією №ОХ6Е1255676303 від 16.10.2009 року, квитанцією №ОRLE НОМЕР_4 від 15.12.2009 року, квитанцією №ОRV/2234-28 від 27.07.2009 року та Валютним меморіальним ордером №2 від 27.07.2009 року.

Згідно доданих до заяви письмових документів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 є в наявності на праві власності нерухоме майно: а саме:

Однокімнатна квартира №130, загальною площею 74,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд.12-В. та належить громадянину ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серія САС№030586 від 09.06.2008 року. Зазначене житлове приміщення було передане громадянином ОСОБА_3 в іпотеку за іпотечним договором № 114.840.08.14.1 від 20 серпня 2008 року на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором про надання кредитної лінії №114.840.08.14. від 20.08.2008р., укладеному громадянином ОСОБА_3 з ЗАТ «Хоум ОСОБА_7», (код 26237202, 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 24).

Вартість цього майна на даний час становить 473600,00грн.,що підтверджується висновком про вартість майна виконаним суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_9 від 22.01.2010 року.

Трикімнатна квартира № 225, загальною площею 109.90 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд.12-В та належить громадянину ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серія САС№030591 від 09.06.2008 року. Зазначене житлове приміщення було передане громадянину ОСОБА_3 в іпотеку за іпотечним договором №114.840.08.14.1 від 20 серпня 2008 року на забезпечення громадянином ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором про надання кредитної лінії №114.840.08.14. від 20.08.2008р., укладеному громадянином ОСОБА_3 з ЗАТ «Хоум ОСОБА_7», (код 26237202, 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 24).

Вартість цього майна на даний час становить 703360,00 грн. це підтверджується висновком про вартість майна виконаним суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_9 від 22.01.2010 року.

Трикімнатна квартира №52, загальною площею 105,40 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд.12-В та належить громадянину ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серія САС№030582 від 09.06.2008 року. Зазначене житлове приміщення було передане громадянином ОСОБА_3 в іпотеку за іпотечним договором №114.840.08.14.1 від 20 серпня 2008 року на забезпечення громадянином ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором про надання кредитної лінії №114.840.08.14. від 20.08.2008р., укладеному громадянином ОСОБА_3 з ЗАТ «Хоум ОСОБА_7», (код 26237202, 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 24).

Вартість цього майна на даний час становить 674560,00грн. це підтверджується висновком про вартість майна виконаним суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_9 від 22.01.2010 року.

Двокімнатна квартира №60, загальною площею 123,30 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Ярославський, буд.7/9 та громадянину ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серія САВ№856896 від 20.03.2008 року. Зазначене житлове приміщення було передане громадянином ОСОБА_3 в іпотеку за іпотечним договором PM-SME 012/219/2008 від 22 квітня 2008 року на забезпечення громадянином ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором №CM- SME 012/219/2008 від 22.04.2008р., укладеному громадянином ОСОБА_3 з ЗАТ «ОТП ОСОБА_7», (код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43).

Вартість цього майна на даний час становить 1420420,00 грн. це підтверджується висновком про вартість майна виконаним суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_9 від 22.01.2010 року.

Трикімнатна квартира № 227, загальною площею 135,90 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд.12-В та належить громадянину ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серія САС№030628 від 09.06.2008 року. Зазначене житлове приміщення було передане громадянином ОСОБА_3 в іпотеку за іпотечним договором №014/9408/74/59064 від 10 серпня 2007 року на забезпечення громадянином ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором №014/9408/74/59064 від 10.08.2007р., укладеному громадянином ОСОБА_3 з ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_2», (код 14305909, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

Вартість цього майна на даний час становить 869760,00грн. грн. це підтверджується висновком про вартість майна виконаним суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_9 від 22.01.2010 року.

Трикімнатна квартира № 48, загальною площею 104,20 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд.12-В та належить громадянину ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серія САС№030581 від 09.06.2008 року. Зазначене житлове приміщення було передане громадянином ОСОБА_3 в іпотеку за іпотечним договором №014/9408/74/58149 від 19 липня 2007 року на забезпечення громадянином ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором № №014/9408/74/58149 від 19.07.2007р., укладеному громадянином ОСОБА_3 з ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_2», (код 14305909, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

Вартість цього майна на даний час становить 666880,00грн. грн. це підтверджується висновком про вартість майна виконаним суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_9 від 22.01.2010 року.

Двокімнатна квартира №2, загальною площею 92,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ пров. Ярославський, 7/9 та належить громадянину ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серія САВ №856879 від 20.03.2008 року. Зазначене житлове приміщення було передане громадянином ОСОБА_3 в іпотеку за іпотечним договором №MG-02-206/08 від 16.10.2008 року та договору поруки №SU-02/2006/08 від 09.10.2008 року, забезпечують виконання громадянином ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором №206/08 від 09.10.2008р., що укладений між ВАТ «Універсал Банк» (код 21133352, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) та ПП «Туристичною фірмою «Зета», код 32382190 (01033, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34).

Вартість цього майна на даний час становить 1062150 грн. це підтверджується висновком про вартість майна виконаним суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_9 від 16.03.2010 року.

Нежитлові приміщення №84, загальною площею 218, 50 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вулиця Урицького, 43 літ А, належать громадянину ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 10.08.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 зареєстрованого в реєстрі за №1328. Зазначене нежитлове приміщення було передане громадянином ОСОБА_3 в іпотеку за іпотечним договором №MG-01-2006/08 від 16 жовтня 2008 року, Договору іпотеки №MG-1/163/08 від 24.06.2008 року та договору поруки №SU-02/163/08 від 23.06.2008 року забезпечують виконання громадянином ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором №163/08 від 23.06.2008р., що укладений між ВАТ «Універсал Банк» (код 21133352, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) та ПП «Туристичною фірмою «Зета», код 32382190 (01033, м. Київ, бульвар Лесі Українки,34).

Вартість цього майна на даний час становить 703360,00 грн. це підтверджується висновком про вартість майна виконаним суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_9 від 16.03.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника боржника між боржником та ВАТ «Хоум ОСОБА_7» було укладено договір банківського рахунку фізичної особи №18/5635/Т від 30.03.2009 року, відповідно до якого боржнику було відкрито поточний рахунок №26207010117998 у національній валюті. Згідно довідки ВАТ «Хоум ОСОБА_7» за вих. №18/61 від 23.04.2010 року залишок коштів станом на 23.04.2010 року на поточному рахунку №26207010117998 становить 0,00 грн. (нуль гривень, 00 коп.).

Відповідно до договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку в іноземній валюті для фізичних осіб №012/619/08, що укладений 22.04.2008 року між ЗАТ «ОТП ОСОБА_7» та ОСОБА_3 боржнику було відкрито поточний рахунок №2620 8 201807259. Згідно довідки ЗАТ «ОТП ОСОБА_7» за вих. № 012-3-166 від 29.04.2010 року залишок коштів станом на 29.04.2010 року по даному рахунку складає 646,69 грн., USD 0,00 (нуль доларів США 00 центів), EUR0,00 (ОСОБА_11 00 євроцентів).

Крім того згідно довідки АТ «ОТП ОСОБА_7» за вих. №-015-2/90 від 27.04.2010 року вбачається, що поточний рахунок №26008501319573 у гривні було закрито 27.04.2010 року.

Згідно довідки ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_2» за вих. № 96-01/05/0646 від 22.04.2010 року вбачається, що в Оболонському районному відділенні КРД «ОСОБА_8 ОСОБА_2» було відкрито поточний рахунок №262011191228, станом на 22.04.2010 року залишок коштів складає 0,00грн. та поточний рахунок №2620524465, який було відкрито боржнику згідно договору №014/9408/74/59064 від 10.08.2007 року залишок коштів станом на 22.04.2010 року складає 0,00 дол. США.

Згідно довідки Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» за вих. №593-Д від 30.03.2010 року боржник має грошові кошти у розмірі 500 грн.

Всього на рахунках боржника залишок грошових коштів складає 1146,69грн.

Отже, загальна вартість майнових активів боржника становить 7566220,00грн. Іншого нерухомого та рухомого майна боржник не має, що підтверджується відповідними довідками Харківської об'єднаної державної податкової інспекції від 29.03.2010 року за №5204/10/29-23, листом КП В«Харківське БТІВ» від 05.03.2010 року №1290/2, листом КП Київське міське БТІ» за №10626 (И-2010) від 26.03.2010 року, листом УДАІ УМВС України у Харківській області від 28.12.2009 року №8043, листом МВС України Головного Управління в м. Києві, УДАІ від 06.01.2010 року вх. №10/27978, листом інспекції державного технічного нагляду від 29.12.2009 року №519, листом інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації від 28.12.2009 року №078-2807, листом ХРФ ДП В«Центр ДЗКВ» від 26.03.2010 року №21/3061, довідкою Головного управління земельних ресурсів (Київської міської державної адміністрації) за №1422 від 13.04.2010 року.

У боржника відсутня дебіторська заборгованість, боржник не має заборгованості з податків, зборів (обов'язкових платежах), із страхових внесків до фонду на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, перед фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, фондом соціального страхування від нещасних випадків, не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди, боржник не має найманих працівників.

Крім того, представник боржника в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів.

Відповідно до ч.5 ст.7 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики застосування Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Тому від боржника не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду. Боржник повинен надати достатні письмові документі, які свідчать про те, що він борги кредиторів, пов'язаних з підприємницькою діяльністю, визнає у повному обсязі.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобов'язання перед кредиторами (ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6А.) на загальну суму 470 000,00 грн., які пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу нерухомого майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки чи застави, та забезпечує виконання боржником зобов'язань, що пов'язані з підприємницькою діяльністю, за кредитними договорами укладеними боржниками з ЗАТ «Хоум ОСОБА_7», ЗАТ «ОТП ОСОБА_7», ВАТ «ОСОБА_8 ОСОБА_2» та ВАТ «Універсал Банк».

Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, та інших активів, тому вимоги перед кредиторами ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, можуть бути задоволені лише за рахунок грошових коштів у сумі 1146,69грн., що знаходяться на рахунках боржника.

Відповідно до висновку аудитора щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_3 станом на 23.03.2010року встановлено, що ФОП ОСОБА_3 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Вищезазначене свідчить про те, що відновити свою платоспроможність боржник може не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Враховуючи, що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, а згідно з ст. 52 ЦК України, фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном…. яке в разі визнання такого боржника банкрутом відповідно до ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» включається до складу ліквідаційної маси боржника та приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ №347316 від 27.11.2007 року), що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів та встановити розмір його винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що боржником надані докази того, що вартість його майнових активів менше ніж визнана ним сума заборгованості перед кредиторами, яка пов'язана з його підприємницькою діяльністю, у боржника відсутній план погашення боргів, відсутні пропозиції щодо укладення мирової угоди, а також є наявні правові підстави вважати, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати процедуру ліквідації, передбачену ст.ст. 47-49 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. ст.1,ч.5.ст.7, 22- 25, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу - ОСОБА_3, код НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серія В02 №884140, місце проведення державної реєстрації Шевченківська державна адміністрація у м. Києві, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 074 001 0002 00 3551, дата реєстрації 01.08.2001 року, місце проживання :62700, Харківська область, село Циркуни, МЖК «Інтернаціоналіст» АДРЕСА_2. банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час судового провадження , пред'являються в межах ліквідаційної процедури.

3. Встановити строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута - 2 місяці з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

4. Скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2009р., накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ № 347316 від 27.11.2007 року), код НОМЕР_5, адреса реєстрації: Харківська область, Харківський район, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, будинок 2-А та встановити розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст.ст.22-32, 47-49 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у термін до 12.05.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів «Голос України» або «Урядовий кур'єр» про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

7. Постанову суду надіслати відомим кредиторам, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору, банкам.

Суддя Міньковський С.В.