Постанова
від 22.09.2011 по справі 4-791/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-791/11

ПОСТАНОВА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА СКАРГОЮ

22 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши скаргу на постанову прокурора Херсонської області К. Свіденко про порушення кримінальної справи відносно Лазурненського селищного голови ОСОБА_1, за ознаками складу злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 368 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2011 року до Комсомольського районного суду м. Херсона надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову прокурора Херсонської області К. Свіденко про порушення кримінальної справи відносно Лазурненського селищного голови ОСОБА_1, за ознаками складу злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 368 ч. 3 КК України.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, вважаю що у відкритті провадження по скарзі, необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 236-7 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги.

Зважаючи на те, що кримінальна справа порушена відносно Лазурненського селищного голови ОСОБА_1, суд, з наданих матеріалів, не в змозі встановити ким саме подана і підписана скарга (особа заявника не підтверджена належними доказами), тобто надані матеріали не містять достатнього обґрунтування порушення прав та законних інтересів особи, яка подала скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.236-7 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження з розгляду скарги на постанову прокурора Херсонської області К. Свіденко про порушення кримінальної справи відносно Лазурненського селищного голови ОСОБА_1, за ознаками складу злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 368 ч. 3 КК України - відмовити.

Роз’яснити заявнику, що відмова у відкриті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_2

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення22.09.2011
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47121221
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-791/11

Постанова від 16.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Лабунський В. М.

Постанова від 28.03.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Курилець А. Р.

Постанова від 29.11.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Постанова від 22.09.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Гуцалюк О. В.

Постанова від 13.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 01.06.2012

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Постанова від 26.08.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Постанова від 05.10.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

Постанова від 14.12.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Турченко О. В.

Постанова від 19.08.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні