Ухвала

від 07.06.2012 по справі 13/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.06.12

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.69-81-66, факс 77-44-62

УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 5028/13/25/2012

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Отіс", вул. Екскаваторна 37, м. Київ,03062

В особі: Спеціалізованого ліфтового управління № 5 Приватного акціонерного товариства "Отіс", вул. Генерала Бєлова 15, м. Чернігів,14000

Відповідач: Приватне підприємство "Мрія-Сервіс", вул.Комсомольська, 12, м. Чернігів,14030

Предмет спору: про стягнення заборгованості 21030,01 грн.

Представники сторін:

представник позивача: ОСОБА_1 довіреність № 2 від 01.03.2012

представник відповідача: ОСОБА_2Л . директор ( в засідання 07.06.2012 року не з"явився)

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні 05.06.2012 р. перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 21030,01 грн. боргу по договору № 1158 на повне технічне обслуговування та ремонт ліфтів від 01.02.2011 р., асаме 19737,32 грн. боргу та 1292,69 грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідачем 29.05.2012 р. подано клопотання про залучення третіх осіб на стороні відповідача які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - споживачів послуг відповідача та позивача згідно наданого переліку боржників по квартплаті станом на 01.05.2012 р. Розгляд поданого клопотання в судовому засіданні 05.06.2012 року відкладено та оголошено перерву в судовому засіданні.

Позивачем 05.06.2012 року подано уточнення позовних вимог, згідно якої ціна позову складає 20822,04 грн., з яких борг 19737,32 грн. та пеня 1084,72 грн. Подана заява прийнята судом до розгляду та розцінюється як заява про зменшення вимог в частині стягнення пені на 207,97 грн.

Позивачем 05.06.2012 р. подано заяву про уточнення позовних вимог, яка розцінюється судом як зміна підстав позову, оскільки позивач покладає в підставу позову заборгованість станом на 04.05.2012 р.за інший період ніж зазначено по тексту позову, а саме : по наступним місяцям за червень 2011 р., вересень - грудень 2011 р., січень-березень 2012 р. Судом прийнято до розгляду подану заяву, оскільки не суперечить приписам ст. 22 ГПК України, процесуальна дія позивача вчинена до початку розгляду спору по суті.

Відповідачем подано клопотання про перенесення розгляду справи на період розгляду апеляційної скарги на рішення суду стосовно клопотання про залучення третіх осіб, розгляд якого відкладено, оскільки клопотання про залучення третіх осіб судом відкладено.

Відповідачем подано лист № 64 від 07.06.2012 р. про відкладення розгляду справи в зв"язку з відрядженням директора, в судове засідання 07.06.2012 року представник не з"явився..

За таких обставин, враховуючи відсутність представника відповідача розгляд клопотання про залучення третіх осіб та іншого клопотання відповідача суд переносить до явки відповідача в судове засідання для надання обгрунтувань та пояснень поданого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, враховуючи подане відповідачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12" червня 2012 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати відповідача: відзив на позов, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати виконаних позивачем по договору № 1158 від 01.02.2011 р. робіт з червня 2011 р. по березень 2012 р., примірник Акту звірки з позицією відповідача щодосум щомісячно наданих послуг та їх оплати відповідачем, примірники відряджень представника відповідача з 13.05 по 17.05.2012 року та з 07.06.по 09.06.2012 року, покладені в обгрунтування клопотань про відкладення розгляду справи.

3. Зобов"язати відповідача провести звірку розрахунків за надані та отримані послуги по договору 1158 від 01.02.2011 року в період червня 2011 року, вересень- грудень 2011 року та з січня 2012 року по березень (включно) 2012 року.Результат звірки надати в судове засідання.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.