Постанова

від 22.06.2011 по справі 4-1257/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1257/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 червня 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

за участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Самчука С.В.,

слідчого - Нечая О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Волинської області Троца В.М. від 06.05.2011 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем та вчинення службового підроблення службовими особами Шацької районної державної адміністрації за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову заступника прокурора Волинської області Троца В.М. від 06.05.2011 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем та вчинення службового підроблення службовими особами Шацької районної державної адміністрації за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Вважає постанову про порушення кримінальної справи від 06 травня 2011 року незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Свої вимоги мотивує тим, що кримінальна справа порушена без достатніх на те приводів та підстав.

Скаржник адвокат ОСОБА_1 та особа інтересів, якої стосується скарга ОСОБА_2 в судове засідання вдруге не з'явилися по невідомій суду причині, хоч належним чином були повідомлені про місце, день та час слухання справи.

Враховуючи, що неявка без поважних причини у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги. В зв'язку з тим, що скаржник адвокат ОСОБА_1 та особа інтересів, якої стосується скарга ОСОБА_2 вдруге не з'явилися в судове засідання без поважних причин і про причини неявки суд не повідомили, суд прийшов до висновку про можливість закриття провадження з розгляду скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.236 7 , 236 8 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження з розгляду справи за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Волинської області Троца В.М. від 06.05.2011 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем та вчинення службового підроблення службовими особами Шацької районної державної адміністрації за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: