Постанова

від 17.03.2011 по справі 4-1257/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-1257/2011г .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.03.2011 года судья Приморского районного суда г.Одессы, Кушниренко Ю.С. рассмотрев представление следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ ГУМВД Украины в Одесской области Гаврилюк Д.В., по материалам уголовного дела № 74201000001, о производстве обыска -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ ГУМВД Украины в Одесской области Гаврилюк Д.В., обратился в суд с представление согласованным с прокурором заместителем прокурора Одесской области, по материалам уголовного дела № 74201000001, о производстве обыска, указывая, что в производстве СУ ГУМВД Украины в Одесской области находится уголовное дело, возбужденное в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и неустановленных следствием лиц по фактам завладения путём мошенничества объектами недвижимости, расположенными в г. Одессе и Одесской области, а также по факту оформления в отделении КБ Надра кредита по поддельным документам, по признакам ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 и ч. 4 ст. 190 УК Украины.

В феврале 2008 года, точная дата и время следствием не установлена, ОСОБА_3 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_6, направленный на изготовление поддельных документов -справок о доходах и предоставлении их в отделении банка КБ Надра для оформления кредита на покупку автомобиля марки Порше , 2007 года выпуска.

В тот же период времени ОСОБА_6, с целью подделки на его имя поддельной справки о доходах, передал ОСОБА_3 копию своего паспорта и идентификационного кода, после чего последний подделал оттиск печати ЧП ОСОБА_10 , который он нанёс на чистый лист бумаги, на котором при помощи копировально-множительной техники распечатал справку о доходах ОСОБА_6 в ЧП ОСОБА_10 на должности товароведа, где он никогда не работал, и расписался вместо директора ОСОБА_8 и бухгалтера ОСОБА_9

04.03.2008 года ОСОБА_6, согласно отведённой ему роли, по указанию ОСОБА_3 прибыл в отделение банка КБ Надра , расположенное в г. Одессе по ул. Старопортофранковской, 101, где предоставил менеджеру отделения банка подделанную ОСОБА_3 справку о доходах на своё имя, после чего внёс в анкету поручителя заведомо ложные данные о месте своей работы.

На основании указанной поддельной справки о доходах 19.03.2008 года между ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и отделением банка КБ Надра заключены договора кредита и поручительства № ОДО7/03/2008/840-П/360, на основании которых ОСОБА_7 выдан кредит в сумме 99000 долларов США на покупку автомобиля марки Порше , 2007 года выпуска.

В ходе проведения судебно-почерковедческой экспертизы от 02.11.2010 года № 1236, установить кому принадлежит почерк и подписи, выполненные от имени ОСОБА_6 в анкете поручительства по кредиту № ОДО7/03/2008/840-К/360 не представляется возможным, в связи с отсутствием необходимого количества его свободных образцов почерка и подписей.

Согласно ответа из налоговой инспекции Одесской области от 18.01.2011 года, ОСОБА_6 в период с 2007 года и по настоящее время нигде не работал, в связи с чем изъять его личное дело с свободными образцами почерка и подписей не представляется возможным.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ОСОБА_6 фактически проживает в квартире АДРЕСА_1, где согласно имеющейся оперативной информации находятся его свободные образцы почерка и подписей, необходимые для проведения судебно-почерковедческой экспертизы.

Исходя из вышеизложенного судья приходит к выводу, что представление следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ ГУМВД Украины в Одесской области Гаврилюк Д.В., по материалам уголовного дела № 74201000001, о производстве обыска, необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Разрешить производство обыска в квартире АДРЕСА_1, по месту фактического проживания ОСОБА_6.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: