Рішення

від 23.02.2007 по справі 8/66-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/66-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

23 лютого 2007 р.           Справа 8/66-07

за позовом:Вінницького обласного наркологічного диспансеру "Соціотерапія" (вул. Пархоменко , 13, м. Вінниця )   

до: Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. О.І. Ющенка (вул. Пирогова, 109-А, м. Вінниця )  

про стягнення 12364,20 грн.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

          позивача :   Поник І.С., за дорученням

          відповідача : Баргій Н.В., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 12364,20 грн.  боргу - вартості зменшення заборгованості відповідача за рахунок позивача перед теплокомуненерго в 2001 році .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі .

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні проти позову заперечує посилаючись на те , що строк позовної давності по сумі заявленій позивачем в позовній заяві минув.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку заслухавши представників сторін , позивач позовні вимоги підтримує, судом встановлено , що позивач  не надав суду в засідання доказів перерахування коштів в сумі 12364,20 грн.  відповідачу в 2001 році , не надав суду  в засідання доказів надіслання (вручення) претензії відповідачу на оплату боргу в сумі 12364,20 грн.  Також позивач не надав суду  доказів визнання протоколу від 28.12.01 року  , визнаного сторонами договором  недійсним.

Тому , враховуючи вищевикладені і фактичні обставити справи в позові позивачу слід відмовити, оскільки позивачем без поважних причин не надано суду доказів необхідних для розгляду справи по суті і прийняття рішення : не доведено перерахування в 2001 році  коштів по позову відповідачу . Визнання протоколу від 28.12.01 року , визнаного сторонами не дійсним та не надано доказів заявленя відповідачу вимоги на оплату заборгованості по позову. Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача , оскільки в позові відмовлено з його вини.

Керуючись ст. ст. 44,49, ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Суддя                                             Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  26.02.07