Ухвала

від 02.10.2008 по справі 2-а-391/08

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2-а -391/08 р

                           Справа 2-а -391/08

р.

УХВАЛА

2 жовтня 2008 року              Кіровоградський окружний

адміністративний суд в складі 

головуючого судді -Яковлєва О.В.,

при секретарі - Дигас В.М.,

розглянувши

в судовому засіданні клопотання представника відповідача  щодо зупинення провадження по справі,Ї

ВСТАНОВИВ:

В ході  судового

розгляду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по

справі, так як 12.12.06 року СВ УМВС України в Кіровоградській області порушено

кримінальну справу № 30-860, за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч.5

ст.191 КК України, за фактом замаху на привласнення коштів в умі 4 млн. 462

тис. 332 гривні, отриманих з держбюджету. Кримінальну справу порушено на

підставі акту перевірки № 230/23-50-31020582, який є підставою для винесення

оскаржуваним податкових повідомлень-рішень.Тому, розгляд даної справи не

можливий до вирішення кримінальної справи.  

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання, так

як  порушення кримінальної справи не є

підставою для зупинення провадження по справі.

Представник третьої особи залишив вирішення даного

клопотання на розгляд суду.

Заслухавши клопотання та думку інших учасників, суд

вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.3 ст.156 КАСУ, суд зупиняє провадження у

справі в разі  неможливості розгляду цієї

справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного,

адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -

до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 12.12.06 року СВ УМВС України в

Кіровоградській області порушено кримінальну справу № 30-860, за ознаками

злочину, передбаченого ст. 15 ч.5 ст.191 КК України, за фактом замаху на

привласнення коштів в умі 4 млн. 462 тис. 332 гривні, отриманих з держбюджету.

З пояснень представника відповідача дана кримінальна справа  перебуває в органах досудового слідства.

Вищезазначеною нормую передбачено обов”язок суду зупинити провадження у справі

в разі знаходження кримінальної справи на розгляді в судових органах, а не в

органах досудового слідства.    

 Керуючись ч.1 п.3

ст.156 КАСУ суд,Ї

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про

зупинення провадження по справі відмовити.

           Суддя                                                                                                                  

О.В. Яковлєв