Постанова
від 06.03.2007 по справі 9/111-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/111-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

06 березня 2007 р.                                                                                Справа № 9/111-07

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Юрчак Л.C. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі, 24600,вул. К.Маркса,41, смт Крижопіль, Вінницька область   

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куницьке", 24620, вул. Гагаріна, с. Куницьке, Крижопільський район, Вінницька область  

про стягнення 4080,58 грн. заборгованості

          

Представники :

позивача     :   Гора О.М.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення заборгованості з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куницьке" в розмірі 4080 грн. 58 коп.     

Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на 22.12.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у Крижопільському районі в сумі 4080 грн. 58 коп..

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином – повісткою, яка вручена відповідачу під розписку, про що свідчить підпис посадової особи СТОВ «Куницьке». Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень  ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що в порушення вимог ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідачем своєчасно не сплачувались  нараховані  за відповідний базовий звітний період страхові внески, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 4080 грн. 58 коп. за період з січня 2005 року по грудень 2006 року, що підтверджується звітами за вказаний період.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”  позивачем були прийняті рішення № 106 від 28.03.2006р., № 392 від 27.11.2006р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)  або несвоєчасну сплату  (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків в  сумі 1313,92 грн. (штраф) та 2436,65 грн. (пеня).    

Згідно  п. 3 ст. 106 вищезазначеного Закону територіальні  органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного Фонду, надсилаються страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про їх сплату. Відповідачу була направлена  вимога № Ю-У 140 від 25.09.2006 року на суму 4584,47 грн., яка була частково сплачена боржником, я саме: 4584,47 грн. – 889,00 грн. = 3695,47 грн..

Таким чином загальна сума заборгованості становить 4080 грн. 58 коп., з яких: 330,01 грн. - недоїмка по внесках (основний борг), 1313,92 грн. – штрафна санкція, 2436,65 грн. –пеня., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті з лютого 2005 р. по грудень 2006 р.,  корінцем  вимог про сплату № Ю-У 140 від 25.09.2006 року,  рішеннями про застосування фінансових санкцій № 106 від 28.03.2006р., № 392 від 27.11.2006р.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням. Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий  звідний період страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.    

Керуючись  Законом України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"  ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  "Куницьке" (24620,  вул. Гагаріна,  с. Куницьке, Крижопільський район, Вінницька область,  код ЄДРПОУ 30803340,  р/р 260071141 в АППБ "Аваль", МФО 302247) на користь   управління  Пенсійного  фонду України у  Крижопільському районі (24600, вул. К.Маркса,41,  смт  Крижопіль, Вінницька область, р/р 25607323550103,  в ВАТ „Державний ощадний банк”, м. Вінниця, МФО 302076, код ЄДРПОУ 20096775), 4080 грн. 58  коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов"язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 3 ст. 160 КАС України 07.03.2007 р.  

Суддя                                                    Балтак О.О.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.03.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу471624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/111-07

Постанова від 24.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Ухвала від 13.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

Постанова від 29.04.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 25.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Ухвала від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Судовий наказ від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні