Ухвала
від 03.12.2010 по справі 2а-9338/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2010 р.                                                             Справа № 2а-9338/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал Торг-Сервіс"

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсною та скасування вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2010 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Ідеал Торг-Сервіс", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсною та скасування першої податкової вимоги №238 від 15.11.2010 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9338/10/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал Торг-Сервіс" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсною та скасування вимоги (Номер категорії справи 2.11.3).

2. Позивачу до 17.12.2010 року надати: - первинну скаргу на податкові повідомлення-рішення від 03.09.2010р. №0000732311/0 та №0000742311/0, докази її направлення та отримання Конотопською МДПІ; - рішення Конотопської МДПІ від 06.10.2010р. про результати розгляду первинної скарги.

2. Відповідачу надати до 17.12.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     (підпис)                              С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 С.М. Гелета

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47164866
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9338/10/1870

Постанова від 20.01.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 03.12.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 24.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 23.02.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 12.04.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Постанова від 20.01.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні