Ухвала

від 28.04.2010 по справі 34/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/212 28.04.10

За позовом Державної іпотечної установи

до Головного управління внутрішніх військ МВС України

про розірвання договору №339 придбання житла в порядку пайової участі від 21.08.2009 та відшкодування збитків у розмірі 7 007 465,57 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державна іпотечна установа (далі - позивач) звернулася до Господарського суду м. Києва із позовом до Головного управління внутрішніх військ МВС України (далі - відповідач) про розірвання договору №339 придбання житла в порядку пайової участі від 21.08.2009 (далі - Договір) та відшкодування збитків у розмірі 7 007 465,57 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2010 було порушено провадження у справі № 34/212, розгляд справи було призначено на 28.04.2010.

У судовому засіданні 28.04.2010 відповідач звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив зупинити провадження у даній справі до розгляду справ №50/207 за позовом Головного управління внутрішніх військ МВС України до Державної іпотечної установи про внесення змін у Договір.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що однією з підстав звернення Державної іпотечної установи з позовом до Головного управління внутрішніх військ МВС України у справі № 34/212 було невиконання Головним управлінням внутрішніх військ МВС України зобов'язань у терміни визначені Договором, а підставою для звернення Головного управління внутрішніх військ МВС України із позовом до Державної іпотечної установи у справі № 50/207 було залишення Державною іпотечною установою без відповіді пропозиції Головного управління внутрішніх військ МВС України про внесення змін у Договір щодо термінів виконання зобов'язань.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Отже, позовні вимоги у даній справі та у справі № 50/207 ґрунтуються на одному й тому ж договорі, а отже розгляд даної справи не можливий до розгляду справи №50/207.

За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення справи №50/207 за позовом Головного управління внутрішніх військ МВС України до Державної іпотечної установи про внесення змін у Договір.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 34/212 до вирішення пов’язаної з нею справи №50/207 за позовом Головного управління внутрішніх військ МВС України до Державної іпотечної установи про внесення змін у Договір.

Зобов’язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя Р.Б. Сташків