Ухвала
від 15.03.2010 по справі 34/67
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/67 15.03.10

За позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу»

2) Відкрите акціонерне товариство Трест «Київміськбуд- 1 імені ОСОБА_1»

про стягнення 39 347 639,86 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення №274 від 16.12.2009;

від позивача - ОСОБА_3, пров. юрист, дов. №1003 від 15.09.2009;

від МФ України - ОСОБА_4, гол. юр-т, дов. №31-28030-02-2/21 від 25.09.2008;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - ОСОБА_5, представник за дов. №373к від 14.09.2009.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2009 року Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу»(далі - відповідач-1), Відкритого акціонерного товариства Трест «Київміськбуд- 1 імені ОСОБА_1»(далі - відповідач-2) про стягнення заборгованості в сумі 37 597 925,36 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2009 було порушено провадження у справі № 34/67 призначено розгляд справи на 08.02.2010.

У судове засідання 08.02.2010 Відповідач-1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.12.2009 не виконав.

Крім того, представник позивача надав суду ОСОБА_5 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого, зокрема, вбачається, що юридичною адресою відповідача 1 є: 65125, м. Одеса, вул. Канатна, 4.

Ухвалою суду від 08.02.2010 розгляд справи відкладено на 15.03.2010.

У судовому засіданні 15.03.2010 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд зупинити провадження у справі до вирішення справи № 4/100 за позовом Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд- 1 імені ОСОБА_1»до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу»про визнання Кредитного договору №53-V від 03.10.2008 недійсним.

Відповідач, обґрунтовуючи необхідність зупинення провадження у справі, зазначив, що предметом спору у справі № 4/100 є визнання недійсного договору, стягнення грошових коштів за якими є предметом спору у справі № 34/67. Суду було подано копію ухвали про порушення провадження у справі № 4/100 від 09.02.2010 та копію позовної заяви.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Отже позовні вимоги по даній справі та у справі № 4/100 ґрунтуються на одному й тому ж догові №53-V від 03.10.2008, а отже розгляд даної справи не можливий до розгляду справи №4/100.

За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до вирішення справи № 4/100 за позовом Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд- 1 імені ОСОБА_1»до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу»про визнання Кредитного договору №53-V від 03.10.2008 недійсним.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 34/67 до вирішення пов'язаної з нею справи № 4/100 за позовом Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд- 1 імені ОСОБА_1»до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу»про визнання Кредитного договору №53-V від 03.10.2008 недійсним.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.03.2010
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47171277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/67

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 01.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 25.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 30.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні