Ухвала
від 21.07.2015 по справі 916/3160/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"21" липня 2015 р. справа № 916/3160/14

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві П.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Бойко С.В. за довіреністю № 07 від 30.01.2015р.;

від відповідача: Гідулянов К.В. за довіреністю від 02.01.2015р.;

від 3-ої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/3160/14:

За позовом: Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна агентська компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фірми „Фаворит" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.10.2014р. по справі № 916/3160/14 позов Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт" задоволено у повному обсязі та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Міжнародна агентська компанія" виконати умови договору №178-ХД від 02.08.2013р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Міжнародна агентська компанія" та Державним підприємством „Білгород-Дністровський морський торговельний порт", в частині забезпечення безпечного буксирування плавкрану ПК-VI-62 за власний рахунок в порт приписки - Білгород-Дністровський морський порт. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна агентська компанія" на користь Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт" 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 22.10.2014р. по справі № 916/3160/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2014р. та рішення господарського суду Одеської області від 22.10.2014р. року скасовані, а справу № 916/3160/14 направлено до господарського суду Одеської області на новий розгляд в іншому складі суддів.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/3160/14 передано на розгляд судді Степановій Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. суддя Степанова Л.В. прийняла справу № 916/3160/14 до свого провадження. Розгляд справи призначила на "21" травня 2015р. о 11:10 год.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2015р. строк розгляду справи № 916/3160/14 продовжено на 15 днів до 01.07.2015 року. Розгляд справи відкладено на 23 червня 2015р. о 10:40 за правилами ст. 77 ГПК України.

Приймаючи до уваги перебування судді Степанової Л.В. з 22.06.2015р. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням керівника аппарату господарського суду Одеської області № 776 від 23.06.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/3160/14.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2015р., справу № 916/3160/14 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2015р. суддя Никифорчук М.І. прийняв справу № 916/3160/14 до свого провадження. Розгляд справи призначив на 14.07.2015р. о 14:20.

14 липня 2015р. ухвалою суду розгляд справи № 916/3160/14 відкладено на 21 липня 2015р. о 14:40 за правилами ст. 77 ГПК України.

Під час розгляду справи 21 липня 2015р. представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання (вх. ГСОО № 2-4044/15), згідно якого відповідач просить припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з його добровільним виконанням позовних вимог, а саме забезпечення переходу за рахунок відповідача плавкрану ПК-VI-62 до Білгород-Дністровського морського порту, на підтвердження чого до клопотання доданий акт повернення плавкрану «ПК-VI-62» від 04.06.2015р. підписаний та скріплений печатками сторін по справі.

Розглянувши вказане клопотання, матеріали справи, господарський суд вважає, що у даному випадку можливо припинити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач виконав зобов'язання, яке було підставою для подачі позову.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до правовідносин, що склались між сторонами, положення п.1-1 ст. 80 ГПК України, згідно якого суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, та припинити провадження у справі №916/3160/14.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України, судовий збір, сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 42 від 22.07.2014р. в сумі 1218 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки даний спір виник з вини відповідача.

Керуючись пунктом 1-1 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Припинити провадження у справі № 916/3160/14.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна агентська компанія" (65082, м. Одеса, вул. Софіївська,13, код ЄДРПОУ 38572573) на користь Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, код ЄДРПОУ 01125689) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

Суддя М.І. Никифорчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.07.2015
Оприлюднено27.07.2015
Номер документу47171534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3160/14

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Постанова від 31.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 18.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 17.12.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Гладишева Т.Я.

Рішення від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні