ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"16" серпня 2010 р. Справа № 37/194-09
вх. № 6000/5-37
Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом Селянського (фермерського) господарства "Белік", с. Орільське
до Науково - виробничої фірми "Сінтал" Д" - товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про стягнення 1237169,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Селянське (фермерське) господарство "Белік" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Науково - виробничої фірми "Сінтал" Д" - товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач) про стягнення заборгованості за Договором № 17/2006-КСЗ купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 17.09.2006 року у сумі 652132,20 грн.; інфляційних нарахувань у сумі 329529,09 грн., 3% річних у сумі 55507,99 грн., всього на загальну суму 1037169,28 грн.; моральної шкоди в розмірі 200000,00 грн.
Ухвалою господарського суду по справі від 14.12.2009 р. було повернуто Науково - виробничій фірмі "Сінтал" Д" - ТОВ зустрічний позов.
Відповідач не погодившись з вказаною ухвалою подав апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 року по справі 37/194-09 апеляційну скаргу відповідача було залишено без задоволення та ухвалу господарського суду Харківської області по справі від 14.12.2009 р. залишено без змін.
При цьому відповідачем була подана касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області по справі від 14.12.2009 р. та на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду по справі від 17.02.2010 року.
Постановою Вищого господарського суду України по справі № 37/194-09 від 10.06.2010 року касаційна скарга відповідача була залишена без задоволення, а постанова Харківського апеляційного господарського суду від 17.02.2010 року залишена без змін.
12 серпня 2010 року справу було повернуто на адресу місцевого господарського суду.
За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 37/194-09 призначити на "14" вересня 2010 р. о 11:00
2. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
ПОЗИВАЧА – оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.
ВІДПОВІДАЧА – всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; виконати вимоги попередніх ухвал.
3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2010 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47172357 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Доленчук Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні