Ухвала
від 20.07.2015 по справі 922/3535/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 922/3535/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія", смт. Орілька про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 (договір б/н);

відповідача: Капустник В.В. (дов. б/н від 16.07.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" (відповідач) про стягнення з відповідача грошові кошти в сумі 825 958,90 грн. компенсації вартості майна, пропорційної частці позивача у статутному капіталі, 447 003,11 грн. інфляційних втрат, 30 277,62 грн. 3% річних, а також покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем положень ч.1 ст. 54 Закону Україгни "Про господарські товариства", відповідно до яких у зв'язку з виходом позивача зі складу учасників (засновників) ТОВ "Славія", йому повинна була бути виплачена вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі.

16.07.2015 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. № 28649) та клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 28647). У відзиві відповідач проти позову заперечує, вважає, що відчуження частки статутного капіталу та вихід учасника із товариства не є тотожними поняттями та у разі відчуження своєї частки іншому учаснику та подальшого виходу учасника товариства це не супроводжується зміною майнової товариства, а також не створює товариству перед таким учасником ніяких майнових зобов'язань.

16.07.2015 року позивач через канцелярію суду надав уточнену заяву про забезпечення позову, у якій просить накласти арешт на нерухоме майно та транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Славія" на праві власності, а саме:

- нежитлова будівля магазину, розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_2;

- нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_3;

- нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_4;

- нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_5.

Транспортні засоби зазначені у прохальній частині у уточненої заяви про забезпечення позову від 15.07.2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Суд, дослідивши заяви про забезпечення позову, вважає за необхідне відкласти їх розгяд до наступного судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, неявку в судове засідання представників відповідачів, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, необхдгних для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах строку, визначеного чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2015 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2015 року у повному обсязі, та додатково надати до суду:

Позивача:

- докази направлення відповідачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову та уточненої заяви про вжиття заходів забезпечення позову;

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача.

Відповідача:

- письмові пояснення щодо заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову та уточненої заяви про вжиття заходів забезпечення позову;

- додаткові докази в обґрунтування відзиву на позовну заяву.

4. Зобов'язати Реєстраційну службу Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області надати до суду належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" ЄДРПОУ 30062354 за період з 01.01.2013 року зі змінами станом на 2015 рік та оригінал для огляду у судовому засіданні.

5. Сторонам для участі у судовому засіданні надати:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

6. Явку представників сторіну судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя О.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.07.2015
Оприлюднено27.07.2015
Номер документу47173205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3535/15

Постанова від 10.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 19.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 19.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні