Ухвала

від 11.01.2011 по справі 6/208-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 6/208-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Грязнов В.В. , суддя Тимошенко О.М.

при секретарі Новак Р.А.

за участю представників:

від позивача - представник ОСОБА_1 дов.№4014., від 23.12.2010 року

від відповідача - представник ОСОБА_2 дов.№1152., від 19.10.2010 року.

від органу прокуратури :не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Вінницької області від 09.11.10 р. у справі № 6/208-10

за позовом Прокурора Гайсинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Гайсинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ "Черкаситрансгаз"

до ОСОБА_3 "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення заборгованості 6 730 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився представник від органу прокуратури, причини неявки суду не повідомив. Крім того у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого та третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене Керуючись п.п.1, 3 ст.ст. 86, 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2011 року на 12:00 год., у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Позивачу надати у судове засідання докази, якщо такі є направлення (вручення) відповідачу рахунків фактур відповідно до договору за 4 квартал 2007 року, або пояснити відсутність таких рахунків. Надати додатково відзив на апеляційну скаргу щодо банківських виписок за спірний період окремо по ВАТ "Вінницягаз" та Черкаситрансгаз.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.