Ухвала

від 23.02.2011 по справі 16/170-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № 16/170-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Грязнов В.В.

при секретарі Новак Р.А.

за участю представників:

Від позивача1 - не з"явився

Від позивача2 - не з"явився

Від позивача3 - не з"явився

Від позивача4 - не з"явився

Від органу прокуратури - ОСОБА_1 посв.№82

Від відповідача - представник ОСОБА_2 дов.№222 від 23.02.2011 року; представник ОСОБА_3 дов.№221 від 23.02.2011 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.03.10 р. у справі № 16/170-10

за позовом Хмельницький міжрайонний природоохороний прокурор в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області; Хмельницької обласної ради; Полонської міської ради; Полонської районної ради.

до Селянське товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-наукове племінне господарство по розведенню свиней" агрофірма "Маяк"

про стягнення в сумі 557 057 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явилися представники позивачів по справі. Крім того у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого та третього частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене Керуючись п.п.1, 3 ст.ст. 86, 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Прокурору надати докази набрання чинності ухвали господарського суду Хмельницької області від 05.07.2009 року у справі №15/656-10. Підтвердити або непідтвердити доводи апеляційної скарги з урахуванням річного терміну звернення з апеляційним поданням. Уточнити кому саме повинні відшкодуватися витрати.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Грязнов В.В.