Постанова
від 30.03.2010 по справі 4-428/10
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №4-428/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

при секретарі Косухіній Т.І.

з участю прокурора Спаських В.В.

розглянувши подання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу взяття під варту узгодженого з заступником прокурора Сумської області, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5В»аВ» , кв. 34, раніше не судимого,

обвинувачується в скоєні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 201, ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 212, ч. З ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу - утримання під вартою відносно ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа порушена відносно останнього за ознаками злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 201, ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 212, ч. З ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України. В даний час оголошено розшук ОСОБА_2 Вважає, що перебуваючи на волі обвинувачений може уникати від суду та слідства, перешкодити встановленню істини у справі, тому відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Прокурор підтримав подання слідчого, вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки він ухиляється від слідства та може перешкоджати встановленню істини у справі.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи вважає, що для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під

варту необхідно вирішити за участю ОСОБА_2, а тому необхідно дозволити затримання

ОСОБА_2Г.і доставку його в суд під вартою для розгляду подання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст. 165-1, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і доставку його до суду під вартою для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Виконання постанови покласти на старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення30.03.2010
Оприлюднено31.07.2015
Номер документу47204023
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-428/10

Постанова від 27.09.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Каліновська Е. І.

Постанова від 26.05.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 13.08.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Постанова від 30.03.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Постанова від 28.09.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов Андрій Володимирович

Постанова від 27.09.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Каліновська Е.І.

Постанова від 23.12.2010

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Дякович Олеся Вікторівна

Постанова від 29.10.2010

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Яременко Ірина Володимирівна

Постанова від 11.09.2010

Кримінальне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Белоусов Едуард Феліксович

Постанова від 04.10.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Федоренко Роман Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні