Ухвала
від 23.07.2015 по справі 910/2166/15-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 910/2166/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Кондратової, С.Могил, розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постановувід 25.05.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/2166/15-г за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Геоспецінвест" доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта" простягнення 30 200,00 грн В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Із матеріалів скарги вбачається, що касаційна скарга підписана представником Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" - В.Бунечком.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Додана до касаційної скарги копія довіреності, якою В.Бунечко уповноважений представляти інтереси Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" засвідчена В.Бунечком, що є оформленням копії довіреності у неналежний спосіб, оскільки відповідно до п.5.27 "ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Виходячи із тлумачення правового акту, посвідчення копії довіреності здійснює особа, уповноважена на такі дії, однак особа, якій видається довіреність не може бути уповноваженою на засвідчення копій відповідної довіреності.

Отже, додана до касаційної скарги копія довіреності належним чином не завірена, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 у справі № 910/2166/15-г повернути без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

І. Кондратова

С. Могил

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.07.2015
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47233124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2166/15-г

Постанова від 10.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 25.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні