Ухвала

від 11.03.2014 по справі 24/138-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" березня 2014 р.Справа № 24/138-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом СПДФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до СПДФО ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоний банківець" , м. Харків 2) Харківська міська рада, м. Харків. про про визнання права власності за участю :

Представник позивача - ОСОБА_3, дов. від 31.10.2013р.

представник відповідача - не з"явився.

Третя особа (1) - Гуляєв А.В., дов. від 01.07.2013 року.

Третя особа (2) - Мартинова А.М., дов. № 08-11/5958/2-13 від 30.12.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2008р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про визнання за нею права власності на нежитлові приміщення цокольного поверху житлового будинку по АДРЕСА_3 та виселити з цих приміщень фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, яким вони самовільно зайняті. В обґрунтування своїх вимог зазначала, що спірні приміщення займає з вересня 1995р., які у червні 2007р. надала у тимчасове користування відповідачу без оформлення будь - яких документів. У зв'язку з відмовою підприємця ОСОБА_2 добровільно звільнити визначені приміщення, звернулась до суду з відповідними вимогами.

28.07.2008р. рішенням господарського суду Харківської області (суддя Плахов О.В.) позов задоволено, визнано за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на магазин непродовольчих товарів з офісними приміщеннями (приміщення цокольного поверху №№ 9 - 13 літ "А-5" площею 128,0кв.м.) та салон краси (приміщення цокольного поверху №№ 14-27, 58 - 64 літ."А-5" площею 207,6 кв.м.) та приміщення першого поверху № IVа літ "А-5" площею 8,5 кв.м.) загальною площею 344,1 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3. Виселено фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 з магазину непродовольчих товарів з офісними приміщеннями та салону краси, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3.

13.11.2013р. постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоний банківець" залишено без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2014 року касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоний банківець" задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2013р. та рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2008р. у справі №24/138-08 скасовано, а справу направлено для нового розгляду.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2014р. розгляд справи відкладався на 11.03.2014р. об 11:15 год. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоний банківець" та Харківську міську раду.

У призначеному судовоиу засіданні 11.03.2014р. представник позивача позов підтримав. Витребуваних ухвалою суду додаткових доказів суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання 11.03.2014р. не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник першої третьої особи, через канцелярію суду надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №7967), в зв"язку з чим просив відкласти розгляд справи. Клопотання про ознайомлення з матеріалами справи судом задовольняється.

Представник другої третьої особи, присутній у судовому засіданні, також надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи (вх. № 7966).

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6

- Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, беручи до уваги клопотання представників третіх осіб про відкладення розгляду справи, а також враховуючи залучення третіх осіб та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання третіх осіб та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 (АДРЕСА_4).

- Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16 )

Задовольнити клопотання представників третіх осіб про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2014 р. о 10:45

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду від 17.02.2014р.

ПОВТОРНО! Зобов"язати ПОЗИВАЧА надати до суду:

- Докази направлення на адресу залучених третіх осіб копії позовної заяви з додатками.

- правове та документальне обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 27.01.2014р.;

- Направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

ПОВТОРНО! Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА надати до суду :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 27.01.2014р.;

ПОВТОРНО! Зобов"язати ТРЕТІХ ОСІБ надати до суду:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на дату розгляду справи;

ТРЕТЮ ОСОБУ (Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоний банківець") надати до суду:

- докази права власності на передані в оренду приміщення;

ТРЕТЮ ОСОБУ (Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції) надати до суду:

- матеріали інвентаризаційної справи Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоний банківець" (код ЄДРПОУ 33119277) (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копії - для приєднання до матеріалів справи).

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя Р.М. Аюпова справа № 24/138-08