Ухвала

від 01.03.2011 по справі 12/976-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 12/976-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Мельник О.В.

суддя Коломис В.В.

при секретарі Багній А.П.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідач 1 - ОСОБА_1

відповідач 2 - ОСОБА_2, - директор, наказ № 45 від 01.12.2009р.,

ОСОБА_3, представник за довіреністю б/н від 25.01.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргуВиробничо-комерційного підприємства "Агротех" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.09.10 р. у справі № 12/976-10

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Виробничо-комерційного підприємства "Агротех"

про звернення стягнення на нерухоме майно загальною площею 876,1 кв.м, яке розташоване за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське Шосе, буд. 29, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № 3659 від 18.02.2008 року) Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватбанкВ» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ „ПриватбанкВ» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу

ВСТАНОВИВ:

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на вищевикладене, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити позивачу, відповідачам.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Коломис В.В.