Ухвала
від 14.03.2011 по справі 9/230-07
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 9/230-07

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В.

при секретарі Водоп'ян О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

позивача - ОСОБА_3: не з'явився

відповідача - Аптечного підприємства "Ліки" у формі ТзОВ: не з'явився

відповідача - Виконавчого комітету Вінницької міської ради: не з'явився

відповідача - ПП "Вінн - Конт": не з'явився

заявника апеляційної скарги - Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк": ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення від 11.02.10 р. та додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 11.03.10 р. у справі № 9/230-07

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3

до Аптечного підприємства "Ліки" у формі ТзОВ, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ПП "Вінн - Конт"

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання Рівненського апеляційного господарського суду 14.03.11р. представники відповідачів по справі № 9/230-07 не з'явилися.

З метою всебічного дослідження всіх обставин справи та для забезпечення відповідачам їхнього права на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхіде відкласти розгляд справи № 9/230-07.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04 квітня 2011 р. об 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторонам по справі надати суду на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноважених представників сторін.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та заявнику апеляційної скарги.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47236747
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договорів купівлі-продажу недійсними

Судовий реєстр по справі —9/230-07

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 04.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 26.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 25.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 09.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 07.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні