Ухвала
від 21.07.2015 по справі 922/1536/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа №922/1536/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Величко Д.О., за довіреністю №314 від 10.03.2015р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінісан", м. Тернопіль, (вх.№3683Х/2 від 07.07.2015 р.) , на рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2015р. у справі №922/1536/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінісан", м. Тернопіль,

до Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.05.2015 р. у справі №922/1536/15 (суддя Ємельянова О.О.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Південна залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінісан" 7225,20 грн. інфляційних втрат, 1767,90 грн. 3% річних та 5232,26 грн. витрат зі сплати судового збору.

В частині стягнення заборгованості в сумі 252620,00 грн. провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В частині стягнення пені в сумі 16500,70 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 35468,00 грн. - в задоволенні позову відмовлено.

Зобов'язано Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінісан", м. Тернопіль з Державного бюджету 709,36 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 3234 від 19.02.2015 року, відповідно до п.1 ч.1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", про що видано ухвалу.

Позивач з рішенням частково не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області в частині відмови в задоволенні позову по сплаті пені та збитків, в іншій частині - залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та її розгляд призначено на 21.07.2015р.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№10733 від 16.07.2015р.), в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2015р. у справі №922/1536/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Позивач надав клопотання (вх.№10851 від 20.07.2015р.) про розгляд справи без участі його представника, у зв'язку із участю в іншому судовому засіданні.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р., у зв'язку з відпусткою судді Фоміної В.О. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знов.

Розглянувши наявні матеріали справи, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника апелянта, з метою повного, всебічного, об'єктивного встановлення фактичних обставин справи та надання можливості учасникам судового процесу надати суду додаткові письмові пояснення, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2015 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.07.2015
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47236824
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1536/15

Постанова від 08.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Рішення від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні