Ухвала

від 16.02.2007 по справі 13/1пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/1пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91000, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91000, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

 У Х В А Л А

16.02.07                                                                                 Справа № 13/1пд.

Суддя Яресько Б.В., розглянувши скаргу позивача за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м. Київ, в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк Луганської області”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1. Благодійного фонду Володимира Безим'яного, м. Харків

    2. Приватного підприємства “БІВМ і К”, м. Харків

    3. Сєвєродонецького міського бюро технічної інвентаризації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державної виконавчої служби м.Сєвєродонецька

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності

Орган виконання судового рішення: Державна виконавча служба у м. Сєвєродонецьку

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ: позивач  звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою №09-2-200 від 08.02.2007року на неправомірні дії Державної виконавчої служби у м. Сєвєродонецьку, а саме з  вимогою про скасування постанови державного виконавця Державної виконавчої служби м. Сєвєродонецьк Щебець М.Т. від 31.01.2007 року.

      Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з листом від 13.02.2007 року за № 09-2220 про відкликання скарги №09-2-200 від 08.02.2007року на неправомірні дії Державної виконавчої служби у м. Сєвєродонецьку, обгрунтовуючи це тим , що  оскаржувана постанова державного виконавця Щебець М.Т. від 31.01.2007 року скасована постановою начальника Держаної виконавчої служби м. Сєвєродонецьк Пороховим І.С. від 12.02.2007 року .

З огляду на  вищезазначене , суд вважає  повернути скаргу без розгляду.

На підставі ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                              УХВАЛИВ:

1. Повернути скаргу  та додані до неї документи заявнику без  розгляду.

2. Додаток (тільки заявнику): на “4” аркушах.                              

Суддя                                                                                          Б.В.Яресько

Помічник судді                                                                      А.В.Бабаян