16/724пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
09.02.07 Справа № 16/724пд.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка", м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства "Луганське автотранспортне підприємство - 10964", м. Луганськ
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лугасервіс", м. Луганськ
про визнання договору недійсним
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Суть спору: заявлена вимога про визнання договору купівлі-продажу будівлі адміністративного корпусу з підвалом загальною площею 2980кв.м. від 09.03.04., укладеного на думку позивача між відповідачем та третьою особою, - недійсним, як не відповідаючого вимогам закону.
Позивачем у справі подано заяву від 23.01.07. б/н про відвід судді Шеліхіної Р.М., з приводу того, що під час розгляду справи № 16/283пд за позовом ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство –10964" до ТОВ "Донбаспромпоставка" про розірвання договору між суддею Шеліхіною Р.М. та ТОВ "Донбаспромпоставка", на думку заявника, склалися несприятливі морально-етичні відносини, що призводить до морального напруження, підтверджує неупереджене ставлення судді та призводить до небажання судді створювати необхідні умови щодо забезпечення змагальності сторін.
Ухвалою заступника голови господарського суду Луганської області В.Д. Воронько від 29.01.07., заява ТОВ "Донбаспромпоставка" від 23.01.07. залишена без задоволення.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.01.07.розгляд справи відкладено на 12.02.07.
До господарського суду Луганської області 09.02.07. надійшла апеляційна скарга позивача на ухвалу заступника голови господарського суду Луганської області від 29.01.07. по справі №16/724пд про відвід судді.
В зв'язку з необхідністю направлення справи до Луганського апеляційного господарського суду провадження зі розгляду справи слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження у справі зупинити до повернення даної справи з Луганського апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2007 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 472702 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Шеліхіна Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні