Ухвала
від 20.07.2015 по справі 916/24/15-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 916/24/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М., суддівВоліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р. перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Майстер Меблі" на постановувід 24.06.2015 Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 916/24/15-г господарського суду Одеської області за позовомТОВ "Кварту" до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТОВ "Майстер Меблі" ФО-П ОСОБА_4, ТОВ "КОМ-ФОР", ТОВ "АРВОЛЬ", ТОВ "Галєна" простягнення 641 009, 74 грн. В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Водночас, слід зауважити, що на момент надходження касаційної скарги ТОВ "Майстер Меблі" до Вищого господарського суду України, справа № 916/24/15-г до суду не надходила.

Оскільки, касаційна скарга ТОВ "Майстер Меблі " надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, то вона на підставі п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Відповідно до частини 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не обмежується у праві повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів ст. ст. 53, 110 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Майстер Меблі" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 916/24/15-г повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М.Демидова Судді:І.М.Волік С.Р.Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.07.2015
Оприлюднено27.07.2015
Номер документу47297694
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/24/15-г

Постанова від 02.02.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 24.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 20.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні