Ухвала

від 24.12.2012 по справі 5023/5504/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р.Справа № 5023/5504/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія" (с. Затишшя, Харківська обл.) про стягнення 257085,34 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №11/12-12 від 11.12.12 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПЗ "Електроважмаш", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Українська ферросплавна компанія" на свою користь штрафні санкції за поставку неякісної продукції в розмірі 188461,08 грн., штрафні санкції за несвоєчасне виконання зобов"язання щодо поставки товару в розмірі 38624,26 грн. та 30000 грн. страхового відшкодування, які виникли у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №238/16-22-Т про закупівлю товарів за державні кошти від 10.02.12 р. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 5141,71 грн. просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.12 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.12.12 р.

17.12.12 р. за вх. №22820 від представника позивача до канцелярії господарського суду Харківської області разом із супровідним листом надійшли додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

17.12.12 р. за вх. №22845 до канцелярії Господарського суду Харківської області від Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області надійшла Довідка про зарахування судового збору до державного бюджету згідно з платіжним дорученням №2626 від 17.10.2012 року в сумі 2871,27 грн., перерахованого ТОВ "Український консервний дім" (код 36477060).

17.12.12 р. до канцелярії господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшли клопотання про призначення судової експертизи по справі №5023/5504/12 (вх.№22724) та клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (м. Маріуполь) в якості третьої особи на стороні відповідача (вх.№22725).

Також 17.12.12 р. відповідач в порядку ст. 60 ГПК України надав до канцелярії господарського суду Харківської області зустрічний позов (вх. №22640), в якому відповідач просить відмовити в повному обсязі в задоволенні первісного позову ДПЗ "Електроважмаш", стягнути з ДПЗ "Електроважмаш" на свою користь 7503,47 грн., в тому числі пені в розмірі 6252,95 грн., суму 3% річних в розмірі 1250,59 грн. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн. просить суд покласти на відповідача на зустрічним позовом.

В судовому засіданні 17.12.12 р. була оголошена перерва до 24.12.12 р.

24.12.12 р. через канцелярію суду позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що представник ДПЗ "Електроважмаш" з 24.12.12 р. знаходиться на лікарняному.

Представник позивача у судове засідання 24.12.12 р. не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач 24.12.12 р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву по справі №5023/5504/12.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.12.12 р. підтримав клопотання про призначення судової експертизи по справі №5023/5504/12 (вх.№22724) та про залучення Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (м. Маріуполь) в якості третьої особи на стороні відповідача (вх.№22725), проти позову заперечував в повному обсязі, просив прийняти зустрічний позов до розгляду.

Суд, розглянувши зустрічний позов (вх. №22640), вирішив за можливе прийняти його до розгляду.

Стосовно клопотань відповідача (вх.№22724 та вх.№22725 від 17.12.2012 р.), суд зазначає, що вони будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов (вх. №22640 від 17.12.12 р.).

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "21" січня 2013 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 03.12.12 р. по справі №5023/5504/12.

Зобов’язати ТОВ "Українська ферросплавна компанія" надати до суду довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України з УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області та обґрунтований розрахунок позовних вимог.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2