ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"20" червня 2013 р.Справа № 5023/5504/12
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Ольшанченко В.І.
судді: Лаврова Л.С. , Жигалкін І.П.
при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська феросплавна компанія" (с. Затишшя, Харківська обл.) , 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1" (Донецька обл., м. Маріуполь) про стягнення 257085,34 грн., за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 (довіреність №248-423 від 28.12.12 р.);
відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 04.04.13 року);
3-ї особи - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство завод "Електроважмаш" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Українська феросплавна компанія" (надалі - відповідач) на свою користь штрафні санкції за поставку неякісної продукції в розмірі 188461,08 грн., штрафні санкції за несвоєчасне виконання зобов'язання щодо поставки товару в розмірі 38624,26 грн. та 30000,00 грн. страхового відшкодування за порушення зобов'язань. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №238/16-22-Т про закупівлю товарів за державні кошти від 10.02.2012 р., невідповідністю механічних властивостей поставленого товару за вказаним договором № 238/16-22-Т від 10.02.2012р. вимогам ДСТУ 19281-89 та настанням страхового випадку, передбаченого п. 2.1.1 договору добровільного страхування фінансових ризиків №ФР12-019/004ХФ від 04.07.2012 р., вигодонабувачем за яким є позивач.
17.12.2012 р. відповідач надав до господарського суду Харківської області зустрічний позов від 14.12.2012 р., в якому просив відмовити в повному обсязі в задоволенні первісного позову Державного підприємства В«ЕлектроважмашВ» та задовольнити зустрічний позов і стягнути з Державного підприємства завод В«ЕлектроважмашВ» на користь ТОВ "Українська феросплавна компанія" 7503,47 грн., в тому числі суму пені в розмірі 6252,95 грн. та суму 3% річних в розмірі 1250,59 грн., який був прийнятий до розгляду ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2012 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2013 р. для розгляду даної справи було призначено судову колегію.
02.04.2013 р. розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області №394 для розгляду цієї справи призначена колегія суддів у складі: головуючого судді Сальнікової Г.І., суддів Ковальчук Л.І., Шарко Л.В. та розпорядженням №512 від 31.05.2013 р. склад колегії суддів був змінений, у зв'язку із відпусткою судді Шарко Л.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2013 р. була прийнята заява ТОВ "Українська феросплавна компанія" про відмову від зустрічного позову, провадження за зустрічним позовом у справі припинено та розгляд справи був відкладений на 20 червня 2013 р. о 11:00 год.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №632 від 19.06.2013 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, а також витягу заступника начальника відділу документального забезпечення та контролю, канцелярії від 19.06.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №5023/5504/12 призначено для розгляду судді Ольшанченку В.І., у зв’язку із відпусткою судді Сальнікової Г.І.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області №638 від 20.06.2013 р. склад колегії суддів у справі №5023/5504/12 був змінений, та призначена колегія суддів у складі: головуючого судді Ольшанченка В.І., суддів Лаврової Л.С., Жигалкіна І.П., у зв'язку із відпусткою судді Ковальчук Л.В.
20.06.2013 р. представник позивача надав заяву, в якій просить перенести судове засідання по даній справі, у зв'язку з необхідністю підготувати уточнену позовну заяву.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2013 р. о 14:00.
3. Запропонувати учасникам судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
позивача - докази відправки уточнень відповідачу та 3-ій особі; докази в обґрунтування позовних вимог;
відповідача - відзив на уточнену позовну заяву; докази в обґрунтування заперечень;
3-ю особу - письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
4. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51370676 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ольшанченко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні