Ухвала

від 22.10.2012 по справі 6/5025/685/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа №6/5025/685/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Едпол"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.08.2012р.

у справі №6/5025/685/12

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Династія"

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями "Едпол"

про стягнення 47 239,20 грн. заборгованості за договором про правову допомогу

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2012 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представника скаржника. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Проте, в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, подав через канцелярію суду пояснення в якому просить суд розгляд апеляційної скарги ТзОВ ПЗІІ "Едпол" проводити без участі представника ТзОВ "Адвокатська фірма "Династія".

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2012 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №11.

2. Зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали документів, а саме:

- докази направлення рахунків та звітів відповідачу;

- документи, що підтверджують факт надання послуг відповідачу (ухвали, рішення, постанови, позовні матеріали, які прийняті судом, інші докази надання послуг, тощо);

- договір №115 від 18.12.2009 року, акти від 28.02.2011 року та від 24.03.2011 року;

- письмові пояснення з приводу причин ненадання оригіналів договору №115 та вказаних вище актів суду першої інстанції.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.