Ухвала

від 10.01.2011 по справі 2/63-50

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

10 січня 2011 року Справа № 2/63-50

Головуюча суддя Рівненського апеляційного господарського суду Коломис В.В., розглянувши клопотання Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 13.12.2010 р.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Волинська філія ТОВ "Укрпромбанк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль"

третя особа Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області

про стягнення заборгованості в сумі 9 483 705 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Волинської області від 13.12.2010 р., Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області оскаржив її в апеляційному порядку.

Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, відтак останнім подано клопотання про його відновлення.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст ухвали на адресу Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області надійшов 21.12.2010р. Відтак, просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Головуюча суддя Коломис В.В., перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні, вважає, що заяву про поновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.12.2010 р. у справі № 12/63-50 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.12.2010 р. у справі № 2/63-50.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.