РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
21 січня 2011 року Справа № 10/1895-10
Колегія суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Мельник О.В. , розглянувши апеляційну скаргу позивача приватного підприємця ОСОБА_1 господарського суду Хмельницької області від 15.11.10 р. у справі № 10/1895-10
за позовом Приватний підприємець ОСОБА_1
до Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького територіального відділення АМКУ від 27 серпня 2010 № 75-рш
ВСТАНОВИЛА:
15 листопада 2010 року господарським судом Хмельницької області винесено рішення по справі №10/1895-10 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1. Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням позивач подала апеляційну скаргу.
При цьому, одночасно апелянтом було подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.
В останньому зазначено, що рішення у даній справі прийняте Господарським судом Хмельницької області 15 листопада 2010 року, повний текст якого виготовлено 17 листопада 2010 року, тобто строк подання апеляційної скарги закінчувався 27 листопада 2010 року. Однак, 27 листопада 2010 року припадало на суботу - вихідний день (неробочий). Як вказано скаржником в апеляційній скарзі, відповідно до ч. 3 ст. 51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Відтак, наступний робочий день був понеділок - 29 листопада 2010 року, коли і була надіслана апеляційна скарга, що підтверджується поштовою квитанцією.
Крім того, апелянт зазначає, що 23 грудня 2010 року Рівненським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги у зв'язку з пропущенням строку на її подання.
Подана апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією з огляду на таке.
Відповідно до п.4 ч.1. ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.
Однак, ч.4 ст. 97 ГПК України не передбачає подання апеляційної скарги повторно у випадку, коли остання була повернута апеляційним судом на підставі п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Натомість, відповідно до ч.3 ст.97 ГПК України на ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Керуючись ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу позивача приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.11.2010р. у справі № 10/1895-10 та додані до неї документи повернути скаржнику.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Мельник О.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2011 |
Оприлюднено | 28.07.2015 |
Номер документу | 47302007 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Коломис В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні