Ухвала
від 23.12.2010 по справі 10/1895-10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" грудня 2010 р. Справа № 10/1895-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бригінець Л.М. суддя Демидюк О.О. розглянувши апеляційну скаргу позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від "15" листопада 2010 р. у справі № 10/1895-10

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.08.2010р. № 75-рш

за зустрічним позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5000 грн. штрафу.

ВСТАНОВИЛА:

З Житомирського господарського суду надійшли матеріали справи № 10/1895-10 з апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 29.11.10р.

Рішення у даній справі прийнято судом 15.11.2010 р. Повний текст рішення складений 17.11.2010р. Згідно зі штемпелем канцелярії суду рішення надіслане сторонам 17.11.2010р.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду мала бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня підписання рішення, тобто - до 27.11.2010р. включно .

З апеляційної скарги та доданого до неї поштового конверту вбачається, що вона подана 29.11.2010р., тобто з пропуском строку визначеного ст. 93 ГПК України.

При подачі апеляційної скарги позивачем не подано клопотання про відновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.1, ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення про відновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та додані до неї документи.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47625154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/1895-10

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Рішення від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні