Постанова
від 17.06.2011 по справі 3-2299/11
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 3-2299/11

П ОС Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ при Управлінні ДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 130 ч. 2 КупАП–

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.05..2011 року о 03год. 30 хв. в м. Київ по Харківській площі, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 130 ч. 2 КУпАП.

На судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся в скоєному. Крім того, його вина в скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; матеріали справи, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді застосування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження та підлягає пред’явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили «


»
20_____ року .

Суддя В.П. Величко

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено30.07.2015
Номер документу47309482
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2299/11

Постанова від 25.11.2011

Адмінправопорушення

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Триголова В. М.

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Варениця В. С.

Постанова від 26.10.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Свистунова О. В.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Овруцький районний суд Житомирської області

Білоусенко І. В.

Постанова від 20.07.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Постанова від 16.12.2011

Адмінправопорушення

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Охріменко Н. І.

Постанова від 17.06.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Величко В. П.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Постанова від 03.06.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні