Справа 3-2299/11 , об "єднана з 3-2300/11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2011 року
суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Чорнобаївського РВУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не судимого, раніше притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,
за ч.2 ст.173 -2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Органом внутрішніх справ відносно ОСОБА_1 Івановичскладено два протоколи про адміністративні правопорушення, згідно яких:
ОСОБА_2 15 грудня 2011 року близько 11 год 00 хв в с.Малі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області ,вчинив сімейний дебош в ході якого виражався нецензурними словами в адресу своєї сестри ОСОБА_3, погроджував фізичною розправою, на зауваження не реагував та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173 -2 КУпАП.
2..ОСОБА_1 11 грудня 2011 року близько 11 год 00 хв в с.Малі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області ,вчинив сімейний дебош в ході якого виражався нецензурними словами в адресу своєї сестри ОСОБА_3, погроджував фізичною розправою, на зауваження не реагував та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173 -2 КУпАП.
Дані матеріали направлені для розгляду в суд одночасно.
ОСОБА_1 порушення визнав, у скоєному розкаявся.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою) , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з урахуванням обставин, що помВ»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді адміністративного арешту.
Керуючисьч.1,2 ст.173-2, ст. 283 КУпАП, суд-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченогоч.1,2 ст.173 -2КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 ( три ) доби.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_4
Постанова набрала законної сили 16 грудня 2011 року.
Суд | Чорнобаївський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2011 |
Оприлюднено | 12.08.2015 |
Номер документу | 48028593 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Триголова В. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов С. П.
Адмінправопорушення
Яворівський районний суд Львівської області
Варениця В. С.
Адмінправопорушення
Овруцький районний суд Житомирської області
Білоусенко І. В.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Охріменко Н. І.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Величко В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні