Ухвала

від 20.08.2009 по справі 2а-143/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня

2009 року                                       

справа №   2а-143/08

Колегія

суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 

у складі:

    головуючої         - Стежко В.А.,

    суддів         - Дадим Ю.М., Суховарова А.В.,

при секретарі:     - Резнікові Ю.М.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу

Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Шевченківського

районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2008 року у справі №2а-143/08 за

позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату про стягнення

грошової компенсації за проїзд та грошової премії, -

В С Т

А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі Запорізький

обласний військовий комісаріат  просить

скасувати постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19

листопада 2008 року , якою позовні вимоги 

ОСОБА_1  задоволено, визнано

незаконними дії посадових осіб Запорізького обласного військового комісаріату в

частині невиплати позивачу грошової компенсації за проїзд до місця проведення

відпустки і назад та грошової премії, стягнуто з Запорізького обласного

військового комісаріату на користь ОСОБА_1 169,08 грн. в рахунок відшкодування

компенсації за проїзд до місця відпустки і назад, а також 297 грн. в рахунок

відшкодування грошової премії, а всього стягнуто 466,08 грн.  

Апелянт, не погоджуючись з постановою

районного суду, вважає, що при винесенні постанови судом порушенні норми

матеріального та процесуального  права.

Зазначає, що позивач та члени його сім'ї мають право на безоплатний проїзд до

місця  проведення відпустки

військовослужбовцем, однак здійснення таких виплат неможливе у зв'язку з

відсутністю бюджетних асигнувань. Крім того, законодавством не встановлена грошова

премія у розмірі окладу грошового утримання, якою нагороджено позивача наказом

начальника 1896 військового представництва від 21.11.2007 року №19.

Колегія суддів апеляційного

адміністративного суду, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої

постанови, не знаходить підстав для її скасування та задоволення апеляційної

скарги.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 14 Закону України «Про

соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»

військовослужбовці та члени їх сімей мають право на безоплатний проїзд

залізничним, повітряним, водним та автомобільним (за винятком таксі)

транспортом до місця проведення відпустки військовослужбовцем в межах України.

Як встановлено судом першої інстанції, підполковник

ОСОБА_1який перебуває на військовій службі у військовому представництві № 1896

Міністерства оборони України, був звільнений у чергову відпустку терміном на

сорок сім днів на період з 27 серпня 2007 року по 12 жовтня 2007 року, з місцем

перебування в  м. Тальне Черкаської

області, що підтверджується відпускним квитком НОМЕР_1 від 23 серпня 2007 року

(а.с. 7).

18.10.2007 року ОСОБА_1 подав рапорт на ім'я начальника

військового представництва 1896 Міністерства оборони України про компенсацію

витрат на проїзд до місця проведення чергової відпустки за 2007 рік ним та

членами його сім'ї (а.с.6). На підтвердження своїх витрат на проїзд до місця

проведення відпустки військовослужбовцемОСОБА_1надано проїзні квитки (а.с.8-9).

На звернення позивача щодо виплати компенсації витрат на

проїзд у відпустку за 2007 рік, Запорізький обласний військовий комісаріат у

своєму листі від 22.05.2008 року № 355 повідомив про те, що сума компенсації

буде виплачена по надходженню коштів (а.с.11).

Суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про

необхідність стягнення на користь позивача суми премії на підставі наказу

начальника 1896 військового представництва Міністерства оборони України від

21.11.2007 року № 19, який діє і не скасований.

Посилання відповідача на відсутність коштів зі

спеціального фонду на відшкодування вартості проїзду та виплати грошової премії

не може бути підставою для невиконання наказів, виданих керівниками військових

установ в межах їх компетенції.

За таких обставин, виходячи з доводів апеляційної

скарги, колегія суддів вважає, що п ідстав для скасування постанови

Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2008 року   та задоволення апеляційної скарги

відповідача  немає.

    Керуючись п.1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу

адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Запорізького обласного військового

комісаріату - залишити без задоволення.

Постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя

від 19 листопада 2008 року у справі №2а-143/08 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту

проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України

протягом одного місяця.

Головуючий:                                                 В.А. Стежко

Суддя:                                            Ю.М.

Дадим

Суддя     :                                        А.В.

Суховаров

Повний текст виготовлено та

підписано   07 __ вересня 2009 року.

   Головуючий             В.А. Стежко