Рішення
від 23.05.2008 по справі 2-1838/08
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1838/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

23 травня 2008 року        Луцький міськрайонний суд Волинської

області в складі:

головуючого - судді Грушицького

А.І.,

при секретарі Комар Л.В„

з участю представника позивача Плеханова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду у місті Луцьку цивільну справу за позовом закритого

акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до

відповідача про стягнення боргу. Заяву мотивує тим, згідно договору б/н від 08 листопада 2005

року позивач надав відповідачеві кредит у вигляді встановлення кредитного

ліміту на платіжну карту в розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за

користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з

кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 12 листопада 2007 року

відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 2963 грн. 28 коп., а саме: 1648 грн. 21 коп.

заборгованості за кредитом та 1315 грн. 07 коп.

заборгованості за процентами.

Просить суд стягнути з відповідача

вказану суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник

позивача позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним

чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням з представником

позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника

позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов

підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно

договору б/н від 08 листопада 2005 року (а.с. 4-6) позивач надав відповідачеві кредит у вигляді

встановлення кредитного ліміту на платіжну карту в розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків

за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за

кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 12 листопада 2007 року

відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 2963 грн. 28 коп., а саме: 1648 грн. 21 коп.

заборгованості за кредитом та 1315 грн. 07 коп.

заборгованості за процентами (а.с. 3-зворот).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов

договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких

умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового

обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для

виконання сторонами.

Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк

або інша фінансова установа  (кредитодавець)  зобов'язується  надати 

грошові  кошти  (кредит)

 

2

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених

договором, а позичальник зобов'язується

повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наведені обставини суд

прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за

кредитним договором б/н та судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 553, 554, 629,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь

закритого акціонерного товариства

комерційний банк „ПриватБанк" 1648,21 грн. заборгованості за кредитом,

1315,07 грн. заборгованості по процентах, а всього 2963 (дві тисячі дев'ятсот

шістдесят три) грн. 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь

закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" 51

(п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути

переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку

може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд

заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в

загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом

якого розглядалася заява не включається до

строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до

апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом

подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК

України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.05.2008
Оприлюднено25.09.2009
Номер документу4731968
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1838/08

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С.Г.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Зуй Т.С.

Рішення від 23.05.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А.І.

Ухвала від 25.11.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федусик В.В.

Ухвала від 24.07.2008

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Г.Я.

Рішення від 12.11.2008

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Зарічна Л.А.

Рішення від 12.11.2008

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Зарічна Л.А.

Рішення від 30.10.2008

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О.А.

Рішення від 06.11.2008

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дегтярчук М.О.

Рішення від 05.11.2008

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

ЯЦЕНКО В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні