Ухвала

від 15.01.2014 по справі 912/1784/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 січня 2014 року Справа № 912/1784/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1784/13

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ - Приватного підприємства "Грінфолд-16", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Ніка Плюс-Єлисаветград", м. Кіровоград

про визнання недійсними та скасування пунктів рішення, визнання недійсним договору

Представники:

від прокуратури - Юшицина К.С., прокурор відділу прокуратури м.Кіровограда (посвідчення № 023071 від 21.11.13 р.);

від відповідача І - Андрєєв А.О., довіреність № 674-мр/з від 24.09.13, головний спеціаліст відділу представництва інтересів в судах юридичного управління Кіровоградської міської ради;

від відповідача ІІ - Довженко Д.С., довіреність № б/н від 23.12.13;

від 3-ї особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою №12-61/4423вих13 від 29.10.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним та скасувати пункт 21 рішення Кіровоградської міської ради № 1597 від 08.12.2005 року "Про регулювання земельних відносин";

- визнати недійсним та скасувати пункт 26 рішення Кіровоградської міської ради № 1632 від 27.12.2005 року "Про регулювання земельних відносин";

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Грінфолд-16" від 10.09.2007 року № 643, зареєстрований в Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.09.2007 року за № 88.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2013 року порушено провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 11.12.2013 року до участі у справі на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено приватне підприємство "Ніка Плюс-Єлисаветград".

Ухвалою суду від 25.12.2013 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 15.01.2014 року, учасників судового процесу зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази.

Прокурор підтримав позовні вимоги та в судовому засіданні 15.01.2014 року подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить абзац 2 прохальної частини позовної заяви викласти в наступній редакції:

визнати недійсним та скасувати пункт 21 рішення Кіровоградської міської ради №1597 від 08.12.2005 року "Про регулювання земельних відносин" в редакції від 27.12.2005 (рішення Кіровоградської міської ради від 27.12.2005 року № 1632 "Про регулювання земельних відносин").

Крім того, прокурором надано витребувані письмові пояснення.

Відповідач І позов не заперечив та надав відомості, витребувані судом згідно ухвали від 25.12.2013 року.

Представник відповідача ІІ в судовому засіданні 15.01.2014 року подав додаткові доповнення до відзиву на позовну заяву.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, вимог ухвали суду не виконала, витребуваних документів суду не подала.

На адресу господарського суду органом поштового зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала про відкладення розгляду справи від 25.12.2013 року), який направлявся на адресу приватного підприємства "Ніка Плюс-Єлисаветград" з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати від третьої особи вказані документи.

Крім того, в ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1784/13 в судовому засіданні відкласти на 20 січня 2014 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

Прокурора: обґрунтувати підстави позову в частині оскарження пункту 21 рішення №1597 від 08.12.2005 р. з урахуванням того, що за змістом вказаного пункту затверджено проект землеустрою та надано в оренду земельну ділянку іншій юридичній особі - приватному підприємству "Ніка Плюс-Єлисаветград" або належним чином мотивувати відсутність потреби в такому обґрунтуванні; журнал вхідної кореспонденції за грудень 2005 р. для огляду в судовому засіданні.

Відповідача І (Кіровоградська міська рада): повідомити про прийняття прокуратурою участі на засіданні сесії ради 27 грудня 2005 р. та про направлення прокуратурі оскаржуваних рішень; журнал вихідної кореспонденції за грудень 2005 р. для огляду в судовому засіданні.

Третю особу (ПП "Ніка Плюс-Єлисаветград"): власні письмові пояснення стосовно звернення та розгляду на сесії Кіровоградської міської ради питання про внесення змін до п. 21 рішення Кіровоградської міської ради № 1597 від 08.12.2013 року "Про регулювання земельних відносин" щодо надання в оренду земельної ділянки приватному підприємству "Грінфолд-16".

4. Копії ухвали направити приватному підприємству "Ніка Плюс-Єлисаветград" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 64.

Суддя В.В.Тимошевська