Ухвала

від 28.11.2013 по справі 912/1784/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 912/1784/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1784/13

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ - Приватного підприємства "Грінфолд-16", м. Кіровоград

про визнання недійсними та скасування пунктів рішення, визнання недійсним договору

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_1, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури м. Кіровограда (наказ № 585к від 04.09.13 р.);

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою №12-61/4423вих13 від 29.10.2013 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним та скасувати пункт 21 рішення Кіровоградської міської ради № 1597 від 08.12.2005 року "Про регулювання земельних відносин";

- визнати недійсним та скасувати пункт 26 рішення Кіровоградської міської ради № 1632 від 27.12.2005 року "Про регулювання земельних відносин";

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Кіровоградською міською радою та приватним підприємством "Грінфолд-16" від 10.09.2007 року № 643, зареєстрований в Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.09.2007 року за № 88.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2013 року порушено провадження у даній справі. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 28.11.2013 року, сторін зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази.

Представники відповідачів І та ІІ в судове засідання 28.11.2013 року не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 19, 20).

28.11.2013 року на адресу суду надійшов відзив Кіровоградської міської ради, відповідно до змісту якого відповідач І не заперечує проти задоволення позовних вимог прокурора.

До того ж, у вказаному відзиві Кіровоградською міською радою повідомлено про неможливість виконання вимог ухвали суду від 06.11.2013 року в частині надання документів в повному обсязі, зокрема копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з усіма погодженнями, висновку експертизи, оскільки згідно протоколу огляду місця події від 05.09.2013 року старшим слідчим СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області капітаном міліції ОСОБА_2 вилучено спірний договір оренди та документи, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

Крім того, в поданому відзив міститься клопотання Кіровоградської міської ради про розгляд справи за відсутності представника відповідача І.

Відповідачем ІІ вимог ухвали суду не виконано.

21.11.2013 року прокурором надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП "Грінфолд - 16". Згідно поданого витягу місцезнаходженням відповідача ІІ є: 25009, м. Кіровоград, просп. Правди, 28.

З наданого відповідачем І копії рішення Кіровоградської міської ради № 1597 від 08.12.2005 року "Про регулювання земельних відносин" вбачається, що за оскаржуваним пунктом рішення затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, акт визначення збитків та надано приватному підприємству "Ніка Плюс-Єлисаветград" в оренду строком на 25 років площею 500,00 кв.м. землі по вул. Єгорова, (біля будинку вул. Гагаріна, 9) під розміщення торговельного комплексу за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у запасі.

За вказаних обставин у господарського суду виникла потреба витребувати нові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1784/13 в судовому засіданні відкласти на "11" грудня 2013 р. о 10:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 09.12.2013 року надати суду:

Прокурора: обґрунтувати підстави позову в частині оскарження пункту 21 рішення №1597 від 08.12.2005 р. з урахуванням того, що за змістом вказаного пункту затверджено проект землеустрою та надано в оренду земельну ділянку іншій юридичній особі - приватному підприємству "Ніка Плюс-Єлисавеград"; мотивувати порушення вимог законодавства за оскаржуваними рішенням та договором щодо відсутності проекту відведення з огляду на зміст пунктів 25, 26 рішення ради №1632 від 27.12.2005 р., якими надано згоду та затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки; надати вказаний у рішенні проект землеустрою; письмово повідомити за результатами яких перевірок та матеріалів зроблено висновок про відсутність проекту відведення та не проведення державної експертизи, матеріали таких перевірок.

Відповідача І (Кіровоградська міська рада): пояснити внесення змін пунктом 26 рішення ради №1632 від 27.12.2005 р. до пункту 21 рішення ради №1597 від 08.12.2005 р. з огляду на те, що вказані пункти стосуються надання в оренду земельної ділянки двом різним юридичним особам - приватне підприємство "Ніка Плюс-Єлисавеград" (п. 21 рішення №1597 від 08.12.2005 р.) та приватне підприємство "Грінфолд-16" (п. 26 рішення №1632 від 27.12.2005 р.); витяг з рішення ради №1632 від 27.12.2005 р. в частині пункту 26 або копію його повної редакції; мотивувати підстави та правомірність рішень, які оскаржуються прокурором.

Відповідача ІІ (ПП "Грінфолд-16"): відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору; мотивувати та документально підтвердити дотримання вимог законодавства, про порушення якого вказано в позові, при отриманні в оренду земельної ділянки за оскаржуваними рішеннями ради та оспорюваним договором оренди, зокрема надати копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з усіма погодженнями, висновок експертизи; повідомити про чинність на час розгляду справи оспорюваного договору оренди; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Держсільгоспінспекцію в Кіровоградській області надати суду: матеріали відведення земель на території м. Кіровограда стосовно передачі приватному підприємству "Грінфолд-16" в оренду землі по вул. Єгорова (біля вул. Гагаріна, 9) площею 0,05 га за договором від 10.09.2007 р. №643, зареєстрованого 14.09.2007 р. №88 та укладеного з Кіровоградською міською радою (орендодавець), відповідно до яких встановлено відсутність всіх необхідних висновків погоджувальних служб, про що повідомлено прокуратуру м. Кіровограда в листі від 28.10.2013 р. №4425/1 та повідомити які конкретно висновки чи документи відсутні та зазначити про проведення будь-яких перевірок стосовно дотримання вимог законодавства при переданні земельної ділянки в оренду за вищевказаним договором.

Витребувані документи подати за супровідним листом в строк до 09.12.2013 р. в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів судової справи, а у разі їх значного об'єму - надати в оригіналах для огляду в судовому засіданні 11.12.2013 року.

Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України. Крім того, у разі невиконання вимог ухвали суду, суд вправі винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

5. Копії ухвали направити Кіровоградській міській раді за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41; ПП "Грінфолд - 16" за адресою: 25009, м. Кіровоград, просп. Правди, 28 та Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області за адресами: 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 36-а та 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73.

Суддя В.В.Тимошевська