Рішення

від 27.07.2015 по справі 236/2187/14-ц

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/2187/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року Краснолиманский міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Мірошниченко О.В.

при секретарі Макєєвій Ю.О.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н ОВ И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позов ОСОБА_3 акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі ПАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 159 468,32 грн. за кредитним договором від 6 вересня 2012 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні 27 липня 2015 року після проведення судової-почеркознавчої експертизи відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у позивача ПАТ «ВТБ Банк» доказів, яки б підтверджували факт укладання між сторонами договору про відкриття поточного рахунку, отримання пластикової картки на виконання умов пунктів 3.9., 3.10. кредитного договору № R53100323537B від 06.09.2012 року, а також надання інформації щодо ОСОБА_4 - особи яка діючи на підставі довіреності від імені позивача уклала спірний кредитний договір.

Крім того, оспорюючи факт укладання кредитного договору та вказуючи на фальсифікацію банком доказів, відповідач просить витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «РБС» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська біржа металу» копії документів, яки б спростували факт її перебування в трудових відносинах з зазначеними юридичними особами.

Суд вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у відповідача є складнощі в поданні доказів, які містять банківську таємницю та конфеденційну інформацію, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ВТБ Банк», юридична адреса: 01004, м. Київ, бул. ОСОБА_5/вул. Пушкінська, 8/26:

- належним чином завірену копію договору про відкриття поточного (карткового) рахунку №26257001182038 укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1. В разі якщо під час видачі пластикової картки ОСОБА_1 проводилось фотографування особи, зобов'язати позивача надати суду таке зображення.

- інформацію щодо ОСОБА_4, яка на час укладення з ОСОБА_1 кредитного договору № R53100323537B від 06.09.2012 року працювала директором відділення «Новоголосієавське» ПАТ «ВТБ Банк» і на підставі нотаріально посвідченої довіреності діяла від імені ПАТ «ВТБ Банк», а саме чи працює зазначена особа в ПАТ «ВТБ Банк»; якщо працює, то зазначити на якій посаді та місце знаходження робочого місця, якщо не працює - надати інформацію про останнє відоме її місце проживання.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «РБС» юридична адреса: 02660, м. Київ, пров. Червоногвардійський, 8, Код ЕДРПОУ:31303740 належним чином завірені копії документів (накази, розпорядження, трудові договори, контракти та ін.) , яки б підтверджували чи спростовували факт перебування в трудових відносинах з зазначеною юридичною особою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА № 869519, виданий Краснолиманським МВ ГУМВС України в Донецькій області 24 липня 1997 року, ІНН НОМЕР_1, в період з 23 грудня 1998 року по 01.03.2003 року на посаді кранівниці козлового крану та чи заповнювалась на ім'я ОСОБА_1 в грудні 1998 року трудова книжка серії БТ-ІІ № 4916248.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська біржа металу» належним чином завірені копії документів (накази, розпорядження, трудові договори, контракти та ін.) , яки б підтверджували чи спростовували факт перебування в трудових відносинах з зазначеною юридичною особою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА № 869519, виданий Краснолиманським МВ ГУМВС України в Донецькій області 24 липня 1997 року, ІНН НОМЕР_1, в період з 19.01.2011 року на посаді кранівника козлового крану із зазначенням дати звільнення чи надання інформації про перебування в трудових відносинах по теперішній час.

В розгляді справи оголосити перерву до 09 години 00 хвилин 14 серпня 2015 року

Копії ухвали направити на виконання до ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «Київська біржа металу» та ТОВ «РБС».

Про дату час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -