ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.09
Справа №5/137-09.
за
позовом малого приватного виробничо-торгівельного підприємства «ВМ», м. Суми
до
відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про
стягнення 21000 грн. 00 коп. та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Гудим В.Д.
Представники
сторін:
Від
позивача - предст. Остра Н.Є. (дов . від 09.04.09 року)
Від відповідача -
предст. ОСОБА_2. (дов. від 18.04.09 року)
Суть
спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача
21 000 грн., в тому числі 7000 грн. збитків, 14 000 грн. неустойки за
несвоєчасне повернення торгівельних місць; зобов'язати відповідача повернути
позивачу торгівельні місця № 90 та № 102 в стані, в якому було одержано в
оренду; стягнути з відповідача судові витрати, в тому числі 1000 грн. витрат на
оплату послуг адвоката.
Відповідач
подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних
вимог, посилаючись на те, що відповідач не укладав та не підписував з позивачем
договорів оренди, договір оренди між сторонами укладався в усній формі, всі
платежі відповідачем сплачені своєчасно, згідно з домовленістю між сторонами.
Відповідач подав клопотання, в якому просить витребувати у позивача оригінали
договорів оренди торгівельних місць № 90, № 102 для огляду у судовому
засіданні, зобов'язати позивача надати на адресу відповідача копії договорів
оренди торгівельних місць за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 2 ж № 90, №
102.
У
судовому засіданні позивач заявив про необхідність участі у судовому засіданні
позивача - ОСОБА_1.
Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:
З
метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити
на 12 травня 2009 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської
області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати
матеріали, витребувані в ухвалі від 03.04.09 року; подати докази передачі
відповідачу спірних торгівельних місць по акту приймання - передачі; надати
пояснення стосовно того, чи входила в орендну плату, передбачену п. 4.1
Договорів плата за послуги, перелічені в
п. 3.2.2 Договорів; зобов'язати надіслати на адресу відповідача копії доданих
до позовної заяви документів, в тому числі копії договорів № 90 від 28.12.2007 року, № 102 від 28.12.2007
року, докази надсилання подати суду; подати для огляду у судовому засіданні
оригінали договорів № 90, № 102 від 28.12.2007 року; подати обґрунтований
розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати докази
наявності причинного зв'язку між понесеними збитками та протиправними діями
відповідача; подати докази понесення витрат на оплату послуг адвоката.
3. Зобов'язати відповідача подати
матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; надати пояснення стосовно
того, чи входила в оренду плату, передбачену п. 4.1 Договорів плата за послуги,
перелічені в п. 3.2.2 Договорів.
4. Явку у судове засідання позивача -
Приватного підприємця ОСОБА_1 визнати обов'язковою.
5. У разі неявки сторін в судове
засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.
75 ГПК України.
Суддя
В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2009 |
Оприлюднено | 28.09.2009 |
Номер документу | 4742438 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні