Ухвала

від 10.04.2009 по справі 11/461-пн-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

10 квітня 2009 р.                                                                                  

№ 11/461-ПН-08 

Вищий 

господарський суд  України у

складі колегії  суддів:

головуючого     

Грейц К.В.,

суддів:

Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши касаційну скаргу 

Закритого акціонерного товариства

"Управління виробничо-технологічної комплектації"

на постанову

Запорізького апеляційного

господарського суду від 27.02.2009 р.

у справі

№ 11/461-ПН-08

господарського суду

Херсонської області

за позовом

ОСОБА_1

до

Закритого акціонерного товариства

"Управління виробничо-технологічної комплектації"

про

визнання недійсними рішень

позачергових зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Закритого

акціонерного товариства "Управління виробничо-технологічної

комплектації" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду

від 27.02.2009 р. у справі № 11/461-ПН-08 не може бути прийнята до розгляду

Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу

ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних

підстав.

В порушення вимог ч. 3 ст. 111 ГПК

України, згідно з якою касаційна скарга підписується особою, яка подала

касаційну скаргу або її уповноваженим представником, касаційна скарга підписана

в.о. голови правління Закритого акціонерного товариства "Управління

виробничо-технологічної комплектації" Куницею В.П., повноваження якого

не підтверджено.

Відповідно до ч. 4 ст. 111

Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст

касаційної скарги (подання), до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її

копії іншій стороні у справі.

Заявником не надано належних

доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу -ОСОБА_1. У поданій

заявником квитанції  від 24.03.2009 р.

б/н не зазначено кому надіслано лист 

(поштова квитанція свідчить про надсилання листа у м. Бровари, але

невідомо кому).

За таких обставин касаційна скарга

Закритого акціонерного товариства "Управління виробничо-технологічної

комплектації" підлягає поверненню відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113

Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених

у п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу

України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в

загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.

86, п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу

України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ: 

Касаційну скаргу Закритого

акціонерного товариства "Управління виробничо-технологічної

комплектації" б/н на постанову Запорізького апеляційного господарського

суду від 27.02.2009 р. у справі № 11/461-ПН-08 повернути скаржнику без

розгляду.

Головуючий                                                                                      

К.Грейц

Судді:                                                                                                 

О.Глос

                                                С.Бакуліна