ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2009 р. № 11/461-ПН-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,
суддів: Глос О.І., Бакуліної С.В.,
розглянувши касаційну ска ргу ЗАТ "Управління виробничо -технологічної комплектації "
на постанову Запорізького апеляційно го господарського суду від 27.0 2.2009 р.
у справі №11/461-ПН-08
господарського суду Херсонської області
за позовом ОСОБА_1
до ЗАТ "Управління виробничо -технологічної комплектації "
про визнання недійсними ріше нь позачергових зборів акціо нерів
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарг а ЗАТ "Управління виробничо-т ехнологічної комплектації" н а постанову Запорізького апе ляційного господарського су ду від 27.02.2009 р. у справі №11/461-ПН-08 не може бути прийнята до розгля ду Вищим господарським судом України, оскільки вона не від повідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуальн ого кодексу України з наступ них підстав.
Касаційну скаргу ЗАТ "Управ ління виробничо-технологічн ої комплектації" на постанов у Запорізького апеляційного господарського суду від 27.02.2009 р . у справі №11/461-ПН-08 подано після закінчення строку, встановл еного для її подання, без кл опотання про відновлення процесуального строку - до такого висновку колегія суд дів Вищого господарського су ду України дійшла з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 110 ГПК Украї ни касаційна скарга може бут и подана протягом одного міс яця з дня набрання рішенням м ісцевого господарського суд у чи постановою апеляційного господарського суду законно ї сили.
Касаційну скаргу скарга ЗА Т "Управління виробничо-техн ологічної комплектації" на п останову Запорізького апеля ційного господарського суду від 27.02.2009 р. у справі №11/461-ПН- 08, подано 28.04.2009 р., про що сві дчить відбиток штемпеля на к онверті на адресу Запорізько го апеляційного господарськ ого суду.
Клопотання про відновленн я пропущеного процесуальног о строку скаржником не заявл ено.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу подання касаційної с карги після закінчення строк у, встановленого для її подан ня, без клопотання про в ідновлення цього строку є пі дставою для повернення касац ійної скарги без розгляду.
За таких обставин касаційн а скарга ЗАТ "Управління виробничо-технологічної ком плектації" підлягає повернен ню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарс ького процесуального кодекс у України, Вищий господарськ ий суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ЗАТ "Уп равління виробничо-технолог ічної комплектації" б/д б/н на постанову Запорізького апел яційного господарського суд у від 27.02.2009 р. у справі №11/461-ПН-08 пов ернути скаржнику без розгляд у.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Гл ос
С.Бакуліна
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2009 |
Оприлюднено | 05.12.2009 |
Номер документу | 5480899 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Глос О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні