14/95-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21 вересня 2009 р. Справа № 14/95-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" на дії державного виконавця та постанову від 26.08.2009 р. про відкриття виконавчого провадження Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції у справі № 14/95-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК", код ЄДРПОУ 32556142 (01042, м.Київ, вул.Миколи Раєвського, 4-В )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс", (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус 1)
про стягнення 300 650,21 грн.
За участю представників сторін:
Позивача (стягувач): не з'явився.
Скаржник : Нечипоренко Д.В., представник за дорученням.
Ленінський ВДВС Вінницького міського управління юстиції: Кравчук А.О., представник за дорученням.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.06.2009 р. у справі № 14/95-09 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КБК" заявленого до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" та присуджено до стягнення з останнього 300 650,20 грн. боргу, 3006,50 грн. витрат на сплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
18.08.2009 року видано наказ для виконання рішення суду по даній справі.
04.09.2009 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга ТОВ "ЕнергоРемСервіс" щодо визнання дій та постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.08.2009 р. Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції незаконними.
Зазначена скарга мотивована тим, що Ленінським ВДВС Вінницького міського управління юстиції при відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області № 14/95-09 від 18.08.2009 р., з метою вжиття заходів для його належного виконання, було неправомірно накладено арешт на все належне ТОВ "ЕнергоРемСервіс" майно. Скаржник, в даному випадку, посилається на той факт, що сума боргу належна до стягнення з скаржника на користь ТОВ "КБК" у відповідності до рішення суду у справі № 14/95-06 від 09.06.2009 р., є значно меншою від загальної вартості майна належного ТОВ "ЕнергоРемСервіс".
Для з'ясування всіх обставин справи ухвалою від 08.09.2009 р. скарга була призначена до розгляду на 21.09.2009 р.
Стягував - ТОВ "КБК" в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 8368 р - 8370 р від 08.09.2009 р. Також факт належного повідомлення стягувача про дату та час даного судового засідання підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 393350.
Скаржник - ТОВ "ЕнергоРемСервіс" в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представником Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції в судовому засіданні було надані пояснення, з яких суду вбачається, що боржником було частково погашено присуджену до стягнення суму боргу в розмірі 140000 грн., в підтвердження чого надано платіжне доручення № 5321 від 02.09.2009 р., а залишок даного боргу буде погашений за рахунок майна ТОВ "ЕнергоРемСервіс".
Вказане також, було засвідчено і представником скаржника в судовому засіднанні.
Заслухавши представників скаржника та Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим доказам, в судовому засіданні встановлено наступне.
26.8.2009 р. постановою заступника начальника Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 14/95-09, виданого господарським судом Вінницької області 14.08.2009 р., щодо стягнення з ТОВ "ЕнергоРемСервіс" на користь ТОВ "КБК" 300 650,20 грн. боргу, 3006,50 грн. витрат на сплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Одночасно, у відповідності до заяви ТОВ "КБК" пунктом 4 вказаною постанови було накладено арешт на все майно боржника. Арешт накладено з моменту надходження постанови.
Пунктом 2 ст. 55 Закону України "Про виконавче провадження" чергу передбачено, що державним виконавцем за постановою про відкриття виконавчого провадження або за постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження може бути накладений арешт у межах суми стягнення за виконавчими документами з урахуванням витрат, пов'язаних з проведенням виконавчих дій на виконання на все майно боржника або на окремо визначене майно боржника.
Як вбачається з матеріалів справи станом на 01.09.2009 р. загальна вартість майна належного боржнику становить 2019292,01 грн.
Відповідно до ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Статтею 7 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.
Судом, в свою чергу, приймаються до уваги пояснення представника Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції щодо часткового погашення боргу боржником, однак суд, враховуючи положення ст. 55 Закону України "Про виконавче провадження", вважає, що накладення арешту на все належне ТОВ "ЕнергоРемСервіс" майно під час відкриття виконавчого провадження Ленінським ВДВС Вінницького міського управління юстиції є необгрунтованим та незаконним.
Таким чином, вимоги скаржника підлягають частковому задоволенню, в частині визнання незаконним дій та п. 4 постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.08.2009 р. Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції.
Вимоги ж щодо зупинення дії постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.08.2009 р. Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції та її наступне скасування задоволенню не підлягають, з огляду на необгрунтованість їх заявлення, оскільки вимога щодо зупинення дії даної постанови, з врахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", є похідним явищем призначення скарги ТОВ "ЕнергоРемСервіс" господарським судом до розгляду, а вимога щодо скасування постанови Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції не узгоджується з положеннями ГПК України.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Таким чином, суд дослідивши наявні в справі докази дійшов висновку, що скарга ТОВ "ЕнергоРемСервіс" № ЕРС/378 від 02.09.2009 р. підлягає частковому задоволенню в частині визнання дій державного виконавця та п. 4 постанови від 26.08.2009 р. про відкриття виконавчого провадження Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції незаконними.
В задоволенні ж решти вимог слід відмовити.
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоРемСервіс" №ЕРС/378 від 02.09.2009 р. задовольнити частково.
2. Визнати дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції незаконними.
3. Визнати п. 4 постанови від 26.08.2009 р. Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області у справі № 14/95-09 від 14.08.2009 р. незаконним.
3. В задоволенні решти вимог ТОВ "ЕнергоРемСервіс" відмовити.
4. Дану ухвалу направити стягувачу, боржнику, Ленінському ВДВС Вінницького міського управління юстиції.
.
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - 01042, м.Київ, вул.Миколи Раєвського, 4-В
3 - відповідачу - 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус 1
4 - Ленінському ВДВС Вінницького міського управління юстиції
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2009 |
Оприлюднено | 28.09.2009 |
Номер документу | 4742829 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Залімський І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні